Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А68-1135/07-53/7. Отменить решение полностью и принять новый с/а

расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 02.10.09 по делу №  А68-1135/07-53/7 изменить, исключив из мотивировочной части абзац следующего содержания: «Действительно, по своим трудовым обязанностям работник ответчика Олиференко М.С. (должностная инструкция представлена) работавший в период с 01.01.98г. по 09.08.01г. в связи с выполнением своих трудовых обязанностей создал служебное изобретение. Однако в соответствии со ст. 7 Патентного Закона РФ патентообладателем патента №2223683 стал истец, как работодатель Родина В.Е. и Вылегжанина О.И. и сами физические лица, в том числе Олиференко М.С. То право, закрепленное за ответчиком в ст. 8 Патентного Закона РФ на использование служебного изобретения не может быть использовано, поскольку правообладателем является не только его работник (бывший) Олиференко М.С., но и другие авторы изобретения. Данный вопрос решается Палатой по патентным делам (ст. 29 Закона). В отношении патента № 2223683 в настоящий момент решен вопрос о признании его недействительным».

Взыскать с ООО «Пластик» в пользу Федерации Независимых Профсоюзов России  «Научно-исследовательский институт охраны труда в г. Екатеринбурге» судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере одной тысячи рублей.

В остальной части решение Арбитражного суда Тульской области от 02.10.09 по делу №  А68-1135/07-53/7 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика –без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

М.В. Токарева

Н.В. Заикина