Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А23-1769/09Г-2-86. Отменить решение полностью и принять новый с/а
то обстоятельство, что находящийся в
магазине Соколов И.А. предложил
представителю истца спорный диск,
расположенный на витрине магазина, принял
деньги в сумме 90 рублей, выбил кассовый
чек, а потом по просьбе покупателя выписал
товарный чек с печатью ИП Портного В.В.
Уверенные действия названного лица не
вызывают каких-либо сомнений, у судебной
коллегии, в полномочиях его как продавца.
Более того, указанное обстоятельство являеся маловажным, поскольку субъектом ответственности, установленной названным выше законодательством, является предприниматель, а не продавец. Судебная коллегия, полагает, что к свидетельским показаниям Зимина О.В., и Соколова И.А. о том, что реализованный диск является собственностью последнего, следует относиться критически, поскольку они являются заинтересованными лицами. Факт нахождения диска «Воровайка» на прилавке торговой точки ответчика зафиксирован на видеозаписи от 31.03.2009 года, приобщенной к материалам дела. Таким образом, суд апелляционной инстанции, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, а решение суда области от 10.09.2009 подлежащим отмене, в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 270 АПК РФ. Государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в суде первой инстанции в сумме 4500 рублей, а также за апелляционную жалобу в размере 1 000 руб., уплаченные ЗАО «Классик Компании» по платежным поручениям № 611 от 04.05.2009, № 1134 от 04.09.2009, в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Калужской области 10.09.2009 по делу № А23-1769/09Г-2-86 отменить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Портного Валерия Ваильевича, г.Калуга, в пользу закрытого акционерного общества «Классик Компани» компенсацию за нарушение исключительных авторских прав в размере 150 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 500 руб. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.Ю. БайрамоваСудьи М.М. Дайнеко И.Г. Сентюрина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А23-748/08Г-6-72. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|