Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А62-687/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

накладной отсутствует.

В соответствии со ст. 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Под прямым последующим одобрением сделки представляемым могут пониматься письменное или устное одобрение, признание претензии контрагента, конкретные действия, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товара, его приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства, реализация других прав по сделке), заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения.

Каких-либо действий, свидетельствующих об одобрении сделки купли-продажи, оформленной товарной накладной №252 от 23.12.2008, истец не совершал, в частности, доказательств отражения данных сделок в документах бухгалтерского учета и отчетности истца не представлено.

Таким образом, последующего одобрения действий неустановленного лица по получению товара по спорной накладной истец не совершал.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает недоказанным факт получения истцом товара, поставленного по накладной №252 от 23.12.2008 на сумму 101 574 руб. 46 коп., и находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 119 160 руб., составляющей сумму перечисленной им предоплаты, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего иска в сумме 3 884 руб. и апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. относятся на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 27 мая 2009 года по  делу № А62-687/2009 отменить.

Принять дело № А62-687/2009 для рассмотрения по правилам, установленным для рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СБТ-Недвижимость» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вязьмастройсервис» задолженность в размере 119 160 руб.  и государственную пошлину в сумме 3 884 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его  принятия.

Постановление   может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

       Н.А. Полынкина

Судьи

       В.Н. Стаханова

       Е.Н. Тимашкова