Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А23-1953/09Г-7-149. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

из  гражданских и  административных правоотношений, судом апелляционной инстанции  отклоняется, так как применение такого искового требования к лицу, вносящему  и  погашающему  запись  об  ипотеке, допустимо, поскольку именно его действиями осуществлялись учетно-регистрационные записи, следовательно, если обращенное к нему исковое требование удовлетворено, в резолютивной части решения указывается на то, что Управление Федеральной регистрационной службы по  Калужской  области обязано произвести записи, фиксирующие погашение  регистрационной  записи  об   ипотеке, как восстановление права истца.

Согласно ч. 1 ст. 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Поскольку исковые  требования  обоснованны и удовлетворены судом  первой инстанции, то формулировки, аналогичные просительной части искового заявления, правомерно внесены в резолютивную часть решения суда первой инстанции, что обеспечивает оперативную возможность принудительного исполнения решения суда, вступившего в законную силу, и  отсутствие  необходимости  вновь обращаться в суд, на этот раз к регистрационной  службе об обязании ее произвести соответствующую запись.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалоб  ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и  Управления  Федеральной  регистрационной  службы   по  Калужской  области и отмены принятого законного и обоснованного решения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Калужской  области от 28 сентября 2009 года по  делу № А23-1953/09Г-7-149 оставить без изменения, а апелляционные жалобы  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

         Н.В. Заикина

Судьи

Л.А. Капустина

Е.И. Можеева   

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А23-2072/09Г-16-159. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также