Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2007 по делу n А09-7307/06-31. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий должника Выговская Г.А. узнала о нарушении прав и законных интересов МУП «ЖК» 28.07.2006 года из служебной записки инвентаризационной комиссии (л.д. 90, том 1).

              Настоящее заявление поступило в суд 29.09.2006 года, т.е. в рамках трехмесячного срока, установленного ст. 198 АПК РФ.

              На основании изложенного, решение Арбитражного суда Брянской области от 02.03.2007 года подлежит отмене.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные МУП «ЖХ» за рассмотрения дела судом первой инстанции в размере 2 000 руб.,  по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. в силу ст. 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

Исходя из того, что ответчик согласно ст. 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит возврату МУП  «ЖХ» из федерального бюджета России.

Руководствуясь статьями 104, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Брянской области от 02.03.2007 года по делу              № А09-7307/06-31 отменить.

Постановление Брянской городской администрации от 30.08.2004 года                    № 2978-П признать недействительным.

Возвратить МУП «Жилищное хозяйство» Советского района г. Брянска из федерального бюджета РФ госпошлину по делу в сумме 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

        Председательствующий                                                  Н.Ю. Байрамова  

Судьи                                                                                                  Е.И. Можеева  

                                                                                                                М.В. Никулова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу n А68-8684/06-6/3. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также