Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу n А62-1318/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

25 ноября 2009 года

Дело № А62-1318/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 30 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  25 ноября 2009 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тиминской О.А.,      

судей                                   Полынкиной Н.А., Стахановой В.Н.,

по докладу судьи              Тиминской О.А.,      

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы

ООО «Смоленская рыбная компания» и Клубкова В.К.

на решение Арбитражного суда Смоленской области   

от 10.07.2009 по делу № А62-1318/20099 (судья Савчук Л.А.), принятое

по иску Клубкова Владимира Константиновича

к ООО «Смоленская рыбная компания», Межрайонной ИФНС России №6 по Смоленской области  

3-е лицо: Ряхин Геннадий Андреевич

о признании недействительным  решения общего собрания участников Общества от 03.02.2009 и решения Межрайонной ИФНС России №6 по Смоленской области о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице

при участии в заседании

от истца: не явился

от ответчика: не явились

от третьего лица: не явился

установил:

Клубков Владимир Константинович (далее – Клубков В.К.)  обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская рыбная компания» (далее- ООО «СРК», Общество) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Смоленской области (далее – ИФНС, Инспекция) о признании недействительными решения общего собрания участников Общества от 03.02.2009 и решения ИФНС о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице.

Определением суда первой инстанции от 31.03.2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен участник Общества Ряхин Геннадий Аркадьевич.

Решением суда от 10.07.2009 требования заявителя были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с мотивировочной частью вынесенного судебного акта, Клубков В.К. обратился с апелляционной жалобой, согласно которой просит суд апелляционной инстанции изменить мотивировочную часть обжалуемого решения суда без изменения его резолютивной части.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от своей апелляционной жалобы, в связи с чем производство по ней подлежит прекращению.

Общество, также не согласившись с указанным решением суда, подало апелляционную жалобу, согласно которой просит суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменить по существу, в удовлетворении требований истца отказать.

Апелляционная жалоба Общества рассмотрена в порядке ст.ст. 156, 266 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований  для отмены реше­ния суда первой инстанции исходя из следующего.

Судом установлено, что  на основании решения № 2 единственного участника ООО «СРК» директором Общества назначен Ряхин Г.А. на срок с 12.04.2006 по 11.04.2011.

Из представленных в материалы дела документов следует, что Ряхин Г.А. и Клубков В.К. являлись участниками ООО «СРК» с долями в уставном капитале Общества в размере 50%.

В материалы дела представлен протокол № 2 общего собрания участников ООО «СРК» от 06.02.2008, из которого следует, что в связи с приобретением по договорам купли-продажи долей у бывшего участника ООО «СРК» Ряхина Г.А., участниками Общества являются Егорова Т.В. с долей в уставном капитале в размере 25 %, номинальной стоимостью 2 500 рублей; Солодухин А.О. с долей 12,5 %, номинальной стоимостью 1250 рублей, Васильева Н.С. с долей 12,5 %, номинальной стоимостью 1250 рублей. Принято решение о внесении изменений в учредительные документы Общества (л.д. 107). Представлены изменения учредительных документов Общества

На основании вышеуказанного решения и заявления о государственной регистрации, поданного директором Общества Ряхиным Г.А. 06.02.2008 произведена государственная регистрация изменений в ЕГРЮЛ (л.д. 97-106).

На основании изменений, внесенных в учредительные документы, по решению общего собрания 06.02.2008 участниками Общества стали Клубков В.К. с долей в уставном капитале 50%, Егорова Т.В. с долей в уставном капитале 25%, Васильева Н.С. с долей в уставном капитале в размере 12,5%, Солодухин А.о. с долей в уставном капитале 12,5%.

Из протокола № 1 общего собрания участников Общества от 03.02.2009 следует, что в собрании приняли участие участники Общества Клубков В.К. с долей в размере 50% и Ряхин Г.А. с долей в уставном капитале 50%. На собрании присутствовали Егорова Т.В., Васильева Н.С., Солодухин А.О.

В повестку дня общего собрания внесен вопрос об изменении Устава ООО «СРК», подписание учредительного договора ООО «СРК».

В протоколе указано, что 03.02.2009 в адрес Общества поступило уведомление Ряхина Г.А. о расторжении договоров купли-продажи долей, заключенных им с Егоровой Т.В., Солодухиным А.О., Васильевой Н.С., в связи с чем, к Ряхину Г.А. перешли права и обязанности участника Общества. По итогам единогласного голосования принято решение об утверждении изменений в учредительные документы Общества и регистрации изменений в ЕГРЮЛ.

Истец, оспаривая факт своего участия в принятии решений общим собранием участников Общества от 03.02.2009, а также полагая, что указанные решения нарушают его права участника, обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, исследовав имеющиеся в деле доказательства и заслушав доводы представителей сторон и третьего лица, пришел к правомерному выводу о том, что Клубков В.К. не был надлежащим образом уведомлен о проведении собрания участников Общества  03.02.2009, а также при принятии решения общим собранием участников Общества 03.02.2009 были нарушены положения Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» о кворуме, необходимом для принятия решений во внесении изменений в учредительные документы Общества.

В связи с изложенным судом была признана недействительной и государственная регистрация внесения  изменений в учредительные документы ООО «СРК».

Суд апелляционной инстанции признает обоснованным данные выводы суда первой инстанции по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований истец указывал на нарушение ответчиком порядка созыва общего собрания участников Общества, установленного положениями Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Уставом Общества, на отсутствие кворума для принятия решений о внесении изменений в учредительные документы Общества, в связи с чем истец также указывал на недействительность государственной регистрации изменений, внесенных в Единый государственный реестра юридических лиц на основании оспариваемого решения.

Клубков В.К. участия в собрании не принимал, поскольку не был извещен о его проведении, чем по его мнению, были нарушены его права участника Общества. Кроме того, принятие на общем собрании участников решения о внесении изменений в учредительные документы Общества в части изменения состава участников Общества на основании соглашений о расторжении договоров купли-продажи долей в уставном капитале, создает сложности предъявления требований о переводе прав и обязанностей участника Общества на истца. В обоснование требования о признании недействительной государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ истец указал, что заявление о государственной регистрации подано неуполномоченным лицом, поскольку Ряхин Г.А. был освобожден от должности директора Общества на основании личного заявления с 05.02.2009.

ООО «СРК» указало, что в рассматриваемом случае оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поскольку оспариваемое решение не затрагивает права истца, как участника Общества, допущенные нарушения не являются существенными, и решение не повлекло причинение убытков истцу, как участнику Общества.

Инспекция с заявленными требованиями также  не согласилась, указав, что регистрация изменений произведена в соответствии с порядком, установленном законодательством: на регистрацию был представлен полный пакет документов уполномоченным лицом, оснований для отказа в государственной регистрации не имелось, при регистрации изменений налоговая инспекция исходила из достоверности представленных на регистрацию документов. Оснований для отказа в регистрации изменений в учредительные документы, установленных статьей 23 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»,   не  имелось,        поскольку        законом установлен исчерпывающий перечень таких оснований.

Согласно пояснениям Ряхина Г.А. о проведении собрания Клубков В.К. был извещен им в устной и письменной форме, принимал участие в общем собрании участников Общества 03.02.2009. При этом извещение о проведении собрания и документы к собранию посредством почтовой связи ему не направлялись. По практике проведения собраний участников Общества, регистрация участников перед собранием не проводилась. По факту написания им заявления об увольнении 03.02.2009 пояснил, что данное заявление написано им под воздействием насилия и угроз, о чем подано соответствующее заявление в правоохранительные органы. Доказательств подачи заявления Ряхиным Г.А. в правоохранительные органы в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы ответчиков и третьего лица, соответственно признав правомерными доводы истца, ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», пунктом 8.1. Устава Общества, утвержденного общим собранием участников 11.12.2007, высшим органом управления Общества является Общее собрание участников Общества, которое может быть очередным или внеочередным. Все участники Общества имеют право присутствовать на общем собрании участников, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

Каждый участник Общества имеет на общем собрании участников Общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале Общества, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Внеочередное общее собрание участников проводится в случаях, если проведение такого собрания требуют интересы Общества и его участников.

Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» орган или лица, созывающие Общее собрание участников Общества, обязаны не позднее, чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом Участника Общества заказным письмом по адресу, указанному в списке Участников Общества.

В уведомлении должны быть указаны время и место проведения Общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

В силу положений части 3 статьи 36 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» к информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, относятся годовой отчет общества, заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов     общества,     сведения     о кандидате           (кандидатах)  в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества, проект изменений и дополнений, вносимых в учредительные документы общества, или проекты учредительных документов общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, а также иная информация (материалы), предусмотренная уставом общества.

Абзацами 2,3 части 3 статьи 36 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» также установлено, что если иной порядок ознакомления участников общества с информацией и материалами не предусмотрен уставом общества, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны направить им информацию и материалы вместе с уведомлением о проведении общего собрания участников общества, а в случае изменения повестки дня соответствующие информация и материалы направляются вместе с уведомлением о таком изменении.

Указанные информация и материалы в течение тридцати дней до проведения общего собрания участников Общества должны быть предоставлены всем участникам общества для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию участника Общества предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Порядок уведомления участника Общества о проведении собрания и ознакомления с материалами к собранию Уставом ООО «СРК» не предусмотрен.

Поскольку повестка дня внеочередного общего собрания участников ООО «СРК» 03.02.2009 включала вопросы изменении Устава ООО «СРК», подписание учредительного договора ООО «СРК», Клубкову В.К. необходимо было предоставить проект изменений в учредительные документы Общества.

Правило об ознакомлении участников Общества с материалами и информацией, установленное в третьем абзаце части 3 статьи 36 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», означает, что за тридцать дней до начала общего собрания и в дальнейшем вплоть до даты его созыва материалы и иная информация к собранию должны находиться в помещении исполнительного органа общества в месте, доступном для всех участников общества. Данное правило корреспондирует нормам статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», определяющей общие правила хранения документов Общества.

Согласно статье 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать  информацию  о  деятельности  общества  и  знакомиться  с  его бухгалтерскими    книгами    и    иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не предусматривает право ознакомления участника общества только с определенной