Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу n А68-3100/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

день просрочки.

Согласно представленному уточненному расчету истца неустойка за просрочку поставки продукции по договору поставки №9 ЯГ от 01.02.2008 в размере 0,1% от суммы долга составляет 973 059 руб. 63 коп. (л.д.60).

Учитывая компенсационную природу неустойки,  срок неисполнения обязательства, погашение ответчиком значительной части задолженности, а также чрезмерно высокий процент неустойки – 0,1% за каждый день просрочки, что составляет 36% годовых, суд первой инстанции правомерно уменьшил размер неустойки до 262 697 руб. 48 коп.

 Не заслуживает внимания довод заявителя о том, что расчет представленный истцом производился на сумму долга, которая образовалась по состоянию на 24 апреля 2004 года, и при его расчете не учтены текущие платежи, произведенные после 04.11.2008, поскольку опровергается материалами дела, в частности самим расчетом (л.д.61).

Не влияющим на разрешение спора по существу является довод заявителя о том, что судом оставлено без внимания заявленное им ходатайство об обязании истца направить в его адрес исковой материал.

Кроме этого, пунктом 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право лица, участвующего в деле, знакомиться с материалами дела, в связи с чем заявитель вправе был ознакомиться с материалами дела непосредственно в суде.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Тульской области от 18 сентября 2009 года принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Тульской области от 18 сентября 2009 года по делу № А68-3100/09 в части взыскания задолженности и неустойки оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ДонТехника»,  г. Ростов-на-Дону,  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                       Л.А. Юдина               

    

Судьи                                                                                            Л.А. Капустина

 

                                                                                                        М.В. Каструба

                                      

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2009 по делу n А68-9993/09. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также