Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу n А09-3731/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

также иной оспоримой сделки должника, направленной на прекращение обязательства (зачет, отступного и других), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора к должнику по этому обязательству считается существовавшим независимо от совершения этой сделки.  

В связи с этим, на основании п.2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно применил последствия недействительности сделки и восстановил задолженность ООО «Сантехсервис» перед ТСЖ «Комплекс «Славянский» в сумме 85 151 руб. 00 коп. и задолженность ТСЖ «Комплекс «Славянский» перед ООО «Сантехсервис» в указанной сумме.

В связи с изложенным суд области по праву удовлетворил исковые требования.

При этом не имеет правового значения довод заявителя о том, что произведенный зачет совершен в процессе обычной хозяйственной деятельности и права других кредиторов указанным зачетом не затрагивались,  поскольку, как правомерно указано судом первой инстанции, такие сделки могут быть оспорены на основании статьи 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Несостоятельна ссылка заявителя на пункт 2 статьи 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку исковые требования основаны на пункте 3 статьи 103 указанного Закона, в предмет доказывания которых не входит факт причинение убытков должнику или кредитору совершенной сделкой.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Брянской области от 07 сентября 2009 года принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 07 сентября 2009 года по делу № А09-3731/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Комплекс «Славянский», г.Брянск,  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                   Л.А. Юдина               

Судьи                                                                                    М.В. Каструба

                                                                                               М.В. Никулова