Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу n А62-2004/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
размещена (прикреплена) рекламная
конструкция, расположенная на уровне 2 и 3
этажей жилого дома, в материалы дела не
представлено, несмотря на неоднократные
предложения суда.
Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что, поскольку представленные в материалы дела доказательства противоречат друг другу, в рассматриваемом случае не представляется возможным определить, кто является собственником (владельцем) недвижимого имущества, к которому должны быть предъявлены требования о демонтаже рекламной конструкции, расположенной на уровне 2 и 3 этажей жилого дома, и, соответственно, кто согласно ч. 22 ст. 19 Закона №38-ФЗ должен осуществить демонтаж указанной рекламной конструкции, в связи с чем правомерно отказал администрации в удовлетворении заявленных требований. С учетом изложенного довод жалобы о том, что рекламная конструкция, расположенная на уровне 2 и 3 этажей жилого дома, находящегося по адресу: г. Смоленск, ул. Большая Советская, д.19/2, подлежит демонтажу собственниками указанного жилого многоквартирного дома, отклоняется. Остальные доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, трактовке обстоятельств дела и норм права, отклоняются апелляционным судом как не опровергающие правомерности и обоснованности выводов суда первой инстанции и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам п.4 ст.270 АПК России безусловную отмену судебного акта, не выявлено. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.08.2009 по делу №А62-2004/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок. Председательствующий В.Н. Стаханова
Судьи О.А. Тиминская
Г.Д. Игнашина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу n А68-3873/09. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|