Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2009 по делу n А62-1900/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

требований истца о взыскании неосновательного обогащения за услуги по передаче электрической энергии.

При этом лицом, которым получено неосновательное обогащение, суд первой инстанции справедливо посчитал именно  управляющую   компанию (ОАО «Жилищник»), поскольку она  получает плату за содержание и ремонт жилого помещения и вправе в силу п. п. 28, 29 указанных Правил истребовать с собственников помещений задолженность по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

Надлежащих доказательств получения неосновательного обогащения в спорной сумме гарантирующим поставщиком - ОАО «Смоленскэнергосбыт», истцом не представлено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу выражают несогласие ОАО «Жилищник» с выводами суда первой инстанции относительно обстоятельств, установленных на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, и не подтверждают неправильное применение судом норм материального права, в связи с чем подлежат отклонению.

Ссылка ОАО «Жилищник» в обоснование апелляционной жалобы на то, что на момент судебного разбирательства была оплачена задолженность от суммы в 380 рублей, является несостоятельной, поскольку  имеющимися в материалах дела документами данное обстоятельство не подтверждено. Справка ОАО «Смоленскэнергосбыт» о частичном погашении спорной суммы, на которую указывает апеллянт, в материалах дела отсутствует.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ОАО «Жилищник» за рассмотрение апелляционной жалобы, возврату не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

        решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.07.2009 по делу  №А62-1900/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу         ОАО «Жилищник» - без удовлетворения.

        Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья:                                                      Н.В.Еремичева

Судьи:                                                                                               Н.А.Полынкина

                                                                                                           О.Г.Тучкова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2009 по делу n А62-2922/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также