Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2009 по делу n А54-1379/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (о сумме основного долга, о возможном размере убытков, об установленном в договоре размере неустойки и о начисленной общей сумме, о сроке, в течение которого не исполнялось обязательство, и др.).

По смыслу указанных разъяснений высшей судебной инстанции, гражданско-правовая ответственность должна компенсировать потери кредитора. Поэтому суды  должны соизмерять сумму взыскиваемой неустойки с последствиями допущенного должником нарушения.

Заявленная истцом ко взысканию неустойка в сумме 219 363 руб.  рассчитана согласно п. 6.2 договора поставки №37/41/2005 от 15.12.2005 в размере 0,1% в день от несвоевременно погашенной задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая компенсационную природу неустойки, а также чрезмерно высокий процент неустойки – 0,1% за каждый день просрочки, что составляет 36,5% годовых, суд первой инстанции правомерно уменьшил размер неустойки до 67 000 руб.

При этом не заслуживает внимания довод заявителя о том, что поскольку в период с 01.01.2007 по ноябрь 2008 года условия договора поставки №37/41/2005 от 15.12.2005 не действовали, то взыскание договорной неустойки за указанный период необоснованно, поскольку как установлено судом правоотношения сторон в данный период времени регулировались данным договором.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 июля 2009 года принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 июля 2009 года по делу № А54-1379/2009 С22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Станкор»,  г. Рязань,  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                    Л.А. Юдина               

Судьи                                                                                               Н.Ю. Байрамова

                                                                                                           Л.А. Капустина