Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу n А54-1458/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
которые экспертам не направлялись,
неубедителен, поскольку данные материалы
по сути являются
общедоступными.
Указание заявителя жалобы на отсутствие в экспертном заключении обоснования вывода о том, что пресс-ножницы по своим конструктивным возможностям не могут быть оборудованием с числовым программным управлением не соответствует действительности, в экспертном заключении содержатся подробные пояснения, в частности, о том, что пресс-ножницы не имеют конструктивных возможностей обеспечения требуемой траектории движения (формообразования) рабочих органов (ножа, штемпеля и створок), электрическая и гидравлическая схемы пресс-ножниц не имеют аппаратов и приборов пропорционального управления (регулируемые провода, следящие золотники), электрическая схема не содержит датчиков положения исполнительных механизмов (датчиков обратной связи), то есть отсутствуют необходимые условия для реализации машин (станков) с числовым программным обеспечением. Экспертному заключению суд первой инстанции дал оценку в совокупности с иными доказательствами, что соответствует статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам п.4 ст.270 АПК России безусловную отмену судебного акта, не выявлено. При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения принятого по делу судебного акта отсутствуют. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Рязанской области от 14.01.2008 по делу № А54-1458/2006-С11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий В.Н. Стаханова Судьи Г.Д. Игнашина Е.Н. Тимашкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу n А62-3841/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|