Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А54-1959/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
д. 9, были изъяты из оперативного управления
Рязанской квартирно-эксплуатационной
части Московского военного округа и
переданы в муниципальную собственность
города Рязани, правомерно отклонен судом
первой инстанции как
голословный.
Доказательства того, что спорные помещения были изъяты у Управления Федеральной почтовой связи и переданы в оперативное управление Рязанской КЭЧ МВО, в материалах дела отсутствуют. Ссылка заявителя жалобы на то, что собственник федерального имущества не имел намерения передать истцу спорный объект в хозяйственное ведение, о чем свидетельствует представленный в материалы дела договор аренды № 9821080, также не может быть принят судом апелляционной инстанции во внимание. В данном случае наличие заключенного между Комитетом по управлению государственным имуществом Рязанской области и истцом договора аренды не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку право хозяйственного ведения на спорные помещения возникло у истца в силу закона. Более того, в пункте 1 постановления Верховного Совета РФ №3020-1 определено, что объекты государственной собственности, указанные в Приложении №1 к данному постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности. Безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных ч.4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом вышеуказанных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы администрации города Рязани и отмены принятого решения. Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.07.2009 по делу №А54-1959/2009С22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.И. Можеева
Судьи М.В. Каструба
Л.А. Капустина
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А54-1874/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|