Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу n А68-2849/09-103/18. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

       Таким образом, для признания арбитражным судом ненормативного правового акта недействительным, решения, действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: их несоответствие закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

       По смыслу изложенных норм в случае, если суд установит, что оспариваемый ненормативный акт не противоречит законодательству или не нарушает прав заявителя, у него отсутствуют основания для признания его недействительным.

В этой связи, принимая во внимание то обстоятельство, что наличие в лицевом счете сведений о задолженности по пеням и штрафам само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика, а возможное нарушение прав налогоплательщика носит предположительный характер, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований Общества в указанной части.

Исходя из изложенного, довод апелляционной жалобы о том, что все пени, отраженные в графе 7 Справки №221, начислены на просроченную задолженность, то есть начислены неправомерно и поэтому подлежат списанию с лицевого счета ОАО «КМЗ», отклоняется апелляционным судом.

        С учетом сказанного, решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным.

        Руководствуясь п.1 ст.269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение    Арбитражного    суда   Тульской   области    от   30.07.2009  по   делу №А68-2849/09-103/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий                                                             Е.Н. Тимашкова

Судьи                                                                                            О.А. Тиминская                                                                                                                                

                                                                                                      Н.В. Еремичева