Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2009 по делу n А23-1895/09А-13-33. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

которыми оформлена процедура  итогового рассмотрения материалов  проверки и вынесения по его итогам решения №7 от 16.04.2009, апелляционная инстанция  не находит нарушений налоговым органом требований налогового законодательства, предъявляемых к данной процедуре.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства опровергают доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что процедура рассмотрения материалов налоговой проверки носила формальный характер без фактического исследования документов, возражений и доводов налогоплательщика, что материалы проверки по существу не рассматривались.

     В силу ст.65, ч.5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственным органом решения, соответствия этого решения закону или иному нормативному правовому акту возлагается на соответствующий орган, что однако не исключает обязанности налогоплательщика доказать те обстоятельства, на которых он основывает свои возражения по существу оспариваемого постановления.

Вопреки данным требованиям заявитель жалобы не представил надлежащих  доказательств в подтверждение своих доводов.

Судом первой инстанции также сделан правильный вывод о том, что оспариваемые заявителем  рассмотрение материалов выездной налоговой проверки 16.04.2009 и вынесение решения по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки 16.04.2009 в отрыве от существа принятого решения не нарушают каким-либо образом права и законные интересы Общества.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, не выявлено.

Руководствуясь ст.ст.269 п.1, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калужской области от 10.07.2009 по делу №А23-1895/09А-13-33 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «МП Трейдинг» –  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа (в г. Брянске) в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                     О.А. Тиминская

Судьи

                     О.Г.Тучкова

                      Н.В.Еремичева