Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2009 по делу n А54-872/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда является, в частности, принятие решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Таким образом, обжалуемый судебный акт должен непосредственно затрагивать права и обязанности этого лица. При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

В настоящем случае решение Арбитражного суда Рязанской области  от 07.07.2009 о признании сделки  недействительной не содержит каких-либо выводов относительно прав и обязанностей участника ООО «Приокское» Федотова Ю.В.

С  учетом  изложенного, установление судом первой инстанции недействительности  договора  дарения  от  29.05.2008 доли  в  уставном  капитале   ООО «Приокское» не могло повлиять в  рамках  данного дела на права Федотова  Ю.В., как участника  общества. 

Учитывая  вышеизложенное, ссылка заявителя  апелляционной  жалобы  на то, что Федотов Ю.В. является участником общества ООО «Приокское», ввиду  чего  должен  быть  привлечен  к  участию  в  деле, судом  апелляционной  инстанции  отклоняется, поскольку в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ данное обстоятельство не является безусловным основанием для  привлечения  такого  лица  к  участию  в  деле.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, влекущих безусловную отмену решения суда.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционных жалоб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по апелляционным жалобам подлежат отнесению на ООО «Стройгазмонтаж», ООО «Приокское».

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Рязанской  области от 07 июля 2009 года по делу №А54-872/2009 С9 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ООО «Стройгазмонтаж», ООО «Приокское» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

        Н.В. Заикина

Судьи

        Л.А. Капустина

         Е.И. Можеева