Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2009 по делу n А23-739/09Г-19-61. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

21 сентября 2009 года

Дело № А23-739/09Г-19-61

Резолютивная часть постановления объявлена  17 сентября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 сентября 2009 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Можеевой Е.И.,

судей  Заикиной Н.В., Юдиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Зотовым Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), г. Москва в лице Кировского  отделения № 5568 на решение Арбитражного суда Калужской области от 10 июля 2009 года по делу № А23-739/09Г-19-61 (судья Сидорычева Л.П.), принятое по иску Акционерного коммерческого банка РФ (ОАО) г. Москва в лице Кировского  отделения № 5568 к ЗАО "Кировремторгсервис" о взыскании 11 374 698 рублей 06 копеек,

при участии в судебном заседании:

 

от истца: Филиновой И.А. - представителя по доверенности № 22-01-23/3547 от 24.12.2007; от ответчика: Лин Л.В. - представителя по доверенности от 15.09.2009;

установил:

Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № 5568 обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Кировремторгсервис» о взыскании по договору №629 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.07.2007 остатка ссудной задолженности в размере 11020309 руб. 15 коп., процентов на остаток ссудной задолженности в размере 316155 руб. 78 коп., платы за резервирование ресурсов в сумме 256 руб. 82 коп., неустойки по просроченным процентам в сумме 4620 руб. 99 коп., неустойки по просроченным платам за резервирование ресурсов 7 руб. 32 коп., неустойки в сумме 33348 руб., а всего 11374698 руб. 06 коп., и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее заемщику на праве собственности, путем продажи с публичных торгов.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просил суд взыскать с ответчика 11920297 руб.67 коп., в том числе остаток ссудной задолженности в размере 11020309 руб. 15 коп., проценты на остаток ссудной задолженности в размере 832751 руб. 64 коп., плату за резервирование ресурсов в сумме 256 руб. 82 коп., неустойку по просроченным процентам в сумме 43556 руб. 08 коп., неустойку по просроченным платам за резервирование ресурсов в сумме 27 руб. 48 коп., неустойку в сумме 23396 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 71101 руб. 49 коп., обратив взыскание на заложенное имущество, принадлежащее заемщику на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере его залоговой стоимости, а именно:

 1. Оборудование по договору залога № 629-З от 25.07.2007, находящееся по адресу: 249440, Калужская область, г. Киров, ул. Советская, д. 76, залоговой стоимостью 3579706 руб. 21 коп.:

- линия распиловки круглого леса ЛП-400 (ЛМД-400+Смд-200+СМК- 150, СМР-150), инвентарный номер 00038, залоговой стоимостью 1933800 рублей;

-транспортер ленточный продольный для перемещения опилок, инвентарный номер 00043, залоговой стоимостью 71910 руб. 95 коп.;

- транспортер ленточный продольный для перемещения опилок, инвентарный номер 00044, залоговой стоимостью 71910 руб. 95 коп.;

- транспортер ленточный продольный для перемещения опилок, инвентарный номер 00045, залоговой стоимостью 71910 руб. 95 коп.;

- транспортер ленточный продольный для перемещения опилок, инвентарный номер 00046, залоговой стоимостью 71910 руб. 95 коп.;

- транспортер ленточный продольный для перемещения опилок, инвентарный номер 00047, залоговой стоимостью 71910 руб. 95 коп.;

- транспортер ленточный продольный для перемещения опилок, инвентарный номер 00048, залоговой стоимостью 71 910 руб. 95 коп.;

- транспортер поперечный цепной, инвентарный номер 00049, залоговой стоимостью 158055 рублей;

- транспортер поперечный цепной, инвентарный номер 00050, залоговой стоимостью 158055 рублей;

- транспортер поперечный цепной, инвентарный номер 00051, залоговой стоимостью 158055 рублей;

- транспортер поперечный цепной, инвентарный номер 00052, залоговой стоимостью 158055 рублей;

- транспортер поперечный цепной, инвентарный номер 00053, залоговой стоимостью 127985 руб. 25 коп;

- транспортер поперечный цепной, инвентарный номер 00054, залоговой стоимостью 127985 руб. 25 коп.;

- сушильная камера СК-40, инвентарный номер 00058, залоговой стоимостью 326250 рублей;

2. Оборудование, транспортные средства по договору залога № 629/1-З от 25.07.2007, находящееся по адресу: 249440, Калужская область, г. Киров, ул. Советская, д. 76, залоговой стоимостью 2692500 руб.:

- гидроманипулятор FISKARS, инвентарный номер 00093, залоговой стоимостью 562500 рублей;

 - гидроманипулятор HIAB, инвентарный номер 00090, залоговой стоимостью 352500 рублей;

- гидроманипулятор НIАВ, инвентарный номер 00091, залоговой стоимостью 352500 рублей;

- гидроманипулятор FISKARS, инвентарный номер 00092, залоговой стоимостью 315000 рублей;

- гидроманипулятор LoGLIFT, инвентарный номер 00092, залоговой стоимостью 270000 рублей;

- трактор ТДТ 55, инвентарный номер 00095, залоговой стоимостью 225000 рублей;

- трактор ТДТ 55, инвентарный номер 00097, залоговой стоимостью 225000 рублей;

- трактор ТДТ 55, инвентарный номер 00089, залоговой стоимостью 195000 рублей.

3. Оборудование по договору залога № 629/3-3 от 25.09.2007, находящееся по адресу: 249440, Калужская область, г. Киров, ул. Советская, д.76:

- автоматика для сушильных камер, в количестве 6 штук, инвентарные номера 000201-000206, общей залоговой стоимостью 216000 рублей.

4. Недвижимое имущество, являющееся предметом залога по договору ипотеки № 629-И от 30.07.2007:

- автозаправочная станция, общей полезной площадью 13,8 кв.м, расположенная по адресу: Калужская область, Кировский район, район квартала № 44 Красноборского лесничества, инвентарный номер 7633, номер объекта 40:29:12 00 07:0006:7633, залоговой стоимостью 4 881 052 руб. 50 коп.;

- земельный участок, расположенный на землях промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического, энергетики, обороны и иного назначения, предоставленный «под автозаправочной станцией», площадью 3500 кв.м, расположенный по адресу: Калужская обл., Кировский район, район квартала № 44 Красноборского лесничества, кадастровый номер 40:09:11 08 01:0006, залоговой стоимостью 592737 рублей.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 10.07.2009 суд исковые требования АК СБ РФ удовлетворил частично, взыскал с закрытого акционерного общества «Кировремторгсервис» в пользу истца проценты от остатка ссудной задолженности в сумме 360726 руб. 42 коп., неустойку по просроченным процентам в сумме 30808 руб. 58 коп., неустойку по просроченным платам за ресурсы в сумме 13 руб. 72 коп., а всего 391548 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2335 руб. 50 коп.,  обратив взыскание в пределах взыскиваемой судом суммы, включая расходы по уплате государственной пошлины, на заложенное имущество, находящееся по адресу: 249440, Калужская область, г. Киров, ул. Советская, д.76 по договору залога № 629-З от 25.07.2007, договору залога №629/1-З от 25.07.2007, договору залога № 629/3-З от 25.09.2007, договору ипотеки № 629-И от 30.07.2007.

Не согласившись с данным судебным актом, АК СБ РФ  (ОАО) обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда от 10.07.2009 отменить, принять по делу новый судебный акт о взыскании с ЗАО «Кировремторгсервис» задолженности по состоянию на 04.07.2009 в размере 11920297 руб. 67 коп., в том числе остатка ссудной задолженности – 11020309 руб. 15 коп., процентов на остаток ссудной задолженности – 832751 руб. 64 коп., платы за резервирование ресурсов – 256 руб. 82 коп., неустойки по просроченным процентам – 43556 руб. 08 коп., неустойки по просроченным платам за резервирование ресурсов – 27 руб. 48 коп.; неустойки согласно п. 5.2 договора ипотеки № 629-И от 30.07.2007, п. 2.16 договора залога № 629-З от 25.07.2007, п. 2.17 договора залога № 629/1-З от 25.07.2007 за неисполнение п. 4.1.1 договора ипотеки № 629-И от 30.07.2007, п. 2.4 договора залога № 629-З от 25.07.2007, п. 2.6 договора залога № 629/1-З от 25.07.2007 в сумме 23396 руб. 50 коп., кроме того, расходы по оплате госпошлины в размере 71101 руб. 49 коп., обратив взыскание на заложенное имущество, принадлежащее заемщику на праве собственности, путем продажи на публичных торгах, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере его залоговой стоимости, а именно:  оборудование по договору залога № 629-З от 25.07.2007, оборудование, транспортные средства по договору залога № 629/1-З от 25.07.2007, оборудование по договору залога № 629/3-З от 25.09.2007, недвижимое имущество, являющееся предметом залога по договору ипотеки № 629-И от 30.07.2007.

По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Заявитель жалобы считает ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что истец вправе предъявить иск к ответчику только в том случае, если решение суда о взыскании задолженности с поручителя не будет исполнено.

Заявителя жалобы ссылается на то, что в соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Порядок заявления таких требований зависит от свободного усмотрения самого кредитора.

Следовательно, кредитор вправе предъявить свои требования либо к поручителю и должнику одновременно, либо к каждому из них в отдельности, как в полной сумме, так и в части долга.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика с апелляционной жалобой не согласен, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца и ответчика, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор № 629 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.07.2007, в соответствии с которым акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения 5568 (кредитор) обязался открыть закрытому акционерному обществу «Кировремторгсервис» (заемщик) невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 11116000 рублей для финансирования инвестиционного проекта «Модернизация и расширение действующего производства» на срок по 20 июля 2012 года под 14 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств по вышеуказанному кредитному договору сторонами были заключены следующие договоры залога:

1. Договор залога № 629-З от 25.07.2007, в соответствии с которым закрытое акционерное общество «Кировремторгсервис» (залогодатель) предоставило оборудование, залоговой стоимостью 3579706 руб. 21 коп.:

- линию распиловки круглого леса ЛП-400 (ЛМД-400+Смд-200+СМК-150, СМР-150), инвентарный номер 00038, залоговой стоимостью 1933 800 рублей;

- транспортер ленточный продольный для перемещения опилок, инвентарный номер 00043, залоговой стоимостью 71910 руб. 95 коп.;

- транспортер ленточный продольный для перемещения опилок, инвентарный номер 00044, залоговой стоимостью 71910 руб. 95 коп.;

- транспортер ленточный продольный для перемещения опилок, инвентарный номер 00045, залоговой стоимостью 71910 руб. 95 коп.;

- транспортер ленточный продольный для перемещения опилок, инвентарный номер 00046, залоговой стоимостью 71910 руб. 95 коп.;

- транспортер ленточный продольный для перемещения опилок, инвентарный номер 00047, залоговой стоимостью 71910 руб. 95 коп.;

- транспортер ленточный продольный для перемещения опилок, инвентарный номер 00048, залоговой стоимостью 71910 руб. 95 коп.;

- транспортер поперечный цепной, инвентарный номер 00049, залоговой стоимостью 158055 рублей;

- транспортер поперечный цепной, инвентарный номер 00050, залоговой стоимостью 158055 рублей;

- транспортер поперечный цепной, инвентарный номер 00051, залоговой стоимостью 158055 рублей;

- транспортер поперечный цепной, инвентарный номер 00052, залоговой стоимостью 158055 рублей;

- транспортер поперечный цепной, инвентарный номер 00053, залоговой стоимостью 127985 руб. 25 коп;

- транспортер поперечный цепной, инвентарный номер 00054, залоговой стоимостью 127985 руб. 25 коп.;

- сушильную камеру СК-40, инвентарный номер 00058, залоговой стоимостью 326250 рублей;

2. Договор залога № 629/1-3 от 25.07.2007, в соответствии с которым закрытое акционерное общество «Кировремторгсервис» (залогодатель) предоставило оборудование, транспортные средства, залоговой стоимостью 2692500 руб:

-  гидроманипулятор FISKARS, инвентарный номер 00093, залоговой стоимостью 562 500рублей;

- гидроманипулятор HIAB, инвентарный номер 00090, залоговой стоимостью 352500 рублей;

- гидроманипулятор НIАВ, инвентарный номер 00091, залоговой стоимостью 352500 рублей;

- гидроманипулятор FISKARS, инвентарный номер 00092, залоговой стоимостью 315000 рублей;

- гидроманипулятор LoGLIFT, инвентарный номер 00092, залоговой стоимостью 270000 рублей;

- трактор ТДТ 55, инвентарный номер 00095, залоговой стоимостью 225000 рублей;

- трактор ТДТ 55, инвентарный номер 00097, залоговой стоимостью 225000 рублей;

- трактор ТДТ 55, инвентарный номер 00089, залоговой стоимостью 195000 рублей.

3. Договор залога № 629/3-З от 25.09.2007, в соответствии с которым закрытое акционерное общество «Кировремторгсервис» (залогодатель) предоставило оборудование:

- автоматику для сушильных камер, в количестве 6 штук, инвентарные номера 000201-000206, общей залоговой стоимостью 216000 рублей.

4. Недвижимое

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2009 по делу n А54-5533/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также