Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу n  А68-9537/07-422/20. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

мощности, присоединенной к Щекинским городским электросетям, и однолинейная схема электроснабжения объектов ООО «ЭСКОМ», подписанные представителями ООО «ЭСКОМ» и ОАО «ЩГЭС» и являющиеся приложениями к договору на снабжение электрической энергией №3242 от 01.01.2007, определяют границы балансовой принадлежности и ответственности, места установки приборов учета, а также точки поставки электроэнергии.

В примечании к названному акту (п.1) указано, что акт составлен на неопределенный срок, является юридическим документом, имеющим силу договора. В п.2 примечания указано, что акт является основанием для расчетов за потребленную электроэнергию без счетчиков. При этом данные, необходимые для расчетов за электроэнергию без приборов учета (мощность электроприборов, их количество и часы работы),  были также согласованы ответчиком и сетевой организацией в указанном акте.

 Довод заявителя о том, что расчет объема  безучетного потребления электроэнергии, а соответственно, и расчет оплаты должен быть произведен одним из способов, предусмотренных п. 145 и п.147 постановления Правительства РФ от 31.08.2006 №530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», также необоснован.

Осуществить расчет по п.145 постановления Правительства РФ от 31.08.2006 №530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» в рассматриваемом случае не представляется возможным, поскольку в расчетную группу входят многоквартирные дома, в которых отсутствуют общедомовые приборы учета, в многоквартирных домах не определены величины присоединенной и заявленной мощности, у ОАО «ЩГЭС» отсутствует информация от потребителей об их заявленной мощности, по которой необходимо пропорционально распределять потребленную данной группой электроэнергию.

Расчет по п.147 постановления Правительства РФ от 31.08.2006 №530«Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» также невозможен, поскольку в отношении ООО «ЭСКОМ» указанный пункт постановления неприменим в связи с тем, что его присоединенная мощность более 25 кВ*А.

Произвести расчеты на основании показаний контрольных приборов учета в рассматриваемом случае также невозможно ввиду их отсутствия, равно как невозможно и применить статистику, поскольку статистические данные должны иметься за период не менее 1 года, тогда как ООО «ЭСКОМ» получило в аренду сети и оборудование после заключения договора аренды, то есть срок их использования к моменту выявления безучетного потребления составлял менее 1 года.

В связи с изложенным следует признать правомерным расчет электроэнергии, потребленной ООО «ЭСКОМ» за период с октября по декабрь 2007 года, представленный истцом, составленный на основании акта проверки мощности, присоединенной к сетям ОАО «ЩГЭС», от 01.02.2007, в котором согласован способ определения объема потребленной электроэнергии. 

 Несостоятелен и довод заявителя о непредставлении истцом доказательств нарушения ответчиком установленного порядка учета электроэнергии.

Факт неучтенного потребления ответчиком электрической энергии подтверждают представленные в материалы дела акты обследования измерительного комплекса  ООО «ЭСКОМ» от 01.02.2007, которые соответствуют требованиям к актам о неучтенном потреблении  электрической энергии, изложенным в п.152 постановления Правительства от 31.08.2006 №530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики».

Кроме того, само ООО «ЭСКОМ» не отрицает факта наличия нарушений в работе приборов учета, в то время как приборы учета с выявленными нарушениями невозможно использовать для расчетов в связи с тем, что данные нарушения дают возможность вмешаться в работу приборов учета и изменить показания счетчиков.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ООО «ЭСКОМ» и отмены принятого законного и обоснованного решения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Тульской области от 01 июля 2009 года  по делу № А68-9537/07-422/20 оставить без изменения,   а апелляционную  жалобу - без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Полынкина

Судьи

Е.Н. Тимашкова

О.А. Тиминская