Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2009 по делу n А68-2668/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
обстоятельства данного спора не могут быть
признаны аналогичными, а во-вторых, в силу
статьи 13 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации арбитражные
суды рассматривают дела на основании
Конституции Российской Федерации,
международных договоров Российской
Федерации, федеральных конституционных
законов, нормативных правовых актов
Президента Российской Федерации и
нормативных правовых актов Правительства
Российской Федерации, нормативных правовых
актов федеральных органов исполнительной
власти, конституций (уставов), законов и
иных нормативных правовых актов субъектов
Российской Федерации, актов органов
местного самоуправления.
С учетом изложенного арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Оснований для переоценки данного вывода у судебной коллегии не имеется. Обстоятельствам дела, исследованным судом первой инстанции, и взаимоотношениям сторон дана правильная правовая квалификация. Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено. В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей подлежат отнесению на истца – ООО «Компания Недвижимость и Право». На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тульской области от 07 июля 2009 года по делу № А68-2668/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья
Л.А. Капустина
Судьи
Е.И. Можеева
Л.А. Юдина
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2009 по делу n А09-2306/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|