Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу n А54-1649/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
дела отсутствуют.
Более того, применяемые истцом при определении стоимости переданной теплоэнергии тарифы в полном объеме соответствуют тарифам, установленным постановлением Региональной энергетической комиссии Рязанской области от 06.12.2006 № 153. Ссылка заявителя жалобы на то, что суд первой инстанции необоснованно применил расчет задолженности по всей жилой площади в домах по ул. Быстрецкой, д. 9 и по ул. Быстрецкой, д. 9, корп. 1 и не учел, что не вся жилая площадь относится к ТСЖ, подлежит отклонению. Как следует из акта разделения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности, являющегося приложением № 1 к договору № 5 С-П от 10.10.2007, абонентом МУП «РМПТС» является ТСЖ «На Быстрецкой» по адресу: Быстрецкая улица, д. 9 и Быстрецкая улица д. 9, к. 1. Доказательства того, что в спорный договор вносились изменения в части площади объектов, на которые ресурсоснабжающая организация поставляет тепловую энергию и теплоноситель, в материалах дела отсутствуют. Безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных ч.4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом вышеуказанных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ТСЖ «На Быстрецкой» и отмены принятого решения. В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на заявителей жалобы и возврату не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Рязанской области от 14.07.2009 по делу №А54-1649/2009С6 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Расходы по государственной пошлине отнести на заявителя жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.И. Можеева
Судьи Н.Ю. Байрамова
Л.А. Капустина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу n А09-10076/2008. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|