Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу n А54-4913/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ему предварительно уплаченной им суммы.

По смыслу указанной статьи проценты подлежат начислению со дня, указанного в договоре в качестве момента  передачи товара.

В пункте 4.4 договора поставки стороны определили, что конкретный срок  поставки должен определяться в заявке (графике поставки), подписанной поставщиком и покупателем. Такая заявка в материалах дела отсутствует.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что требование о возврате  предварительной оплаты в течение трех банковских дней со дня получения  претензии  было отправлено должнику 20.11.2008 и получено им 01.12.2008 (т.10, л.д.19-20, 106).

Таким образом, предоплата подлежала возврату должником не позднее 04.12.2008. Следовательно, проценты за период с 31.07.2008 по 04.12.2008 не подлежат включению в реестр кредиторов.

Что касается процентов, начисляемых с 05.12.2008, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости прекращения производства по заявлению в данной части.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования. До окончания внешнего управления такое требование подлежит рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.

Таким образом, производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2008 по 18.02.2009 и по дату фактической уплаты долга прекращено правомерно.

 С учетом изложенного оспариваемое определение в части отказа во включении в реестр требований кредиторов ОАО «Скопинский стекольный завод» суммы основного долга подлежит изменению.

В соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в третью очередь реестра кредиторов должника подлежит включению сумма основного долга в размере 606 358 руб. 15 коп.

Вопрос о распределении судебных расходов не рассматривается апелляционной инстанцией, поскольку уплата государственной пошлины при обжаловании определения о включении в  реестр требований кредиторов не предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                          П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда Рязанской области от 29 апреля 2009 года по делу №А54-4913/2008 С15 в части включения в реестр требований кредиторов  открытого акционерного общества «Скопинский стекольный завод», г.Скопин Рязанской области, требования открытого акционерного общества «Завод керамических изделий», г.Екатеринбург, в размере  572 161 руб. 75 коп. основного долга изменить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов  открытого акционерного общества «Скопинский стекольный завод», г.Скопин Рязанской области, требование открытого акционерного общества «Завод керамических изделий» (620103, г.Екатеринбург, ул.Окружная, д.1) в размере  606 358 руб. 15 коп. основного долга.

В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий  судья

Судьи

Л.А. Капустина

Н.В. Заикина

Е.В. Рыжова