Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2009 по делу n А23-881/09Г-17-88. Отменить решение полностью и принять новый с/а

коллегия приходит к выводу, что использование лесных участков для рекреационной деятельности не препятствует осуществлению на указанных лесных участках деятельности по заготовке древесины.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для признания оспариваемого договора аренды лесного участка №191 от 18.07.2008 недействительной сделкой, а вывод суда о том, что данный договор не соответствует требованиям лесного и гражданского законодательства, является ошибочным.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

При этом довод заявителя о том, что указанный спор не подведомствен арбитражному суду, поскольку одна из сторон не имеет статуса индивидуального предпринимателя, подлежит отклонению, поскольку данный вопрос исследовался судом первой инстанции и получил надлежащую правовую оценку.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Калужской  области  от 15 июня 2009 года в силу п.п. 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований. В остальной части решение следует оставить без изменения. В связи с чем апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на истца.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче иска ООО «Спектр-Лес» по платежному поручению №57 от 15.04.2009 уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. Поскольку уплата государственной пошлины при подаче искового заявления по спорам о признании сделок недействительными составляет 2 000 рублей, а также отказом истца от исковых требований в части признания недействительным аукциона, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 4 000 руб. подлежит возврату ООО «Спектр-Лес» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 15 июня 2009 года по делу № А23-881/09Г-17-88 в части удовлетворения исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Спектр-Лес», г. Боровск Калужской области, и распределения расходов по государственной пошлине отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спектр-Лес»,          г. Боровск Калужской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                   Л.А. Юдина               

Судьи                                                                                    Н.В. Заикина

                                                                                                Л.А. Капустина