Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2009 по делу n А62-2408/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(ч.2 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ). При отсутствии хотя бы одного из них, юридическое лицо не может считаться прекратившим свою деятельность.

В соответствии со ст.31, 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы обладают обширными правами и несут определенные НК РФ обязанности.

Таким образом,  налоговые  органы не лишены были возможности провести выездную налоговую проверку организации по месту ее нахождения с целью установления фактической деятельности ПК СТ «Подснежники».

При этом в материалы дела представлены доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что ПК СТ «Подснежники» фактически осуществляло  уставную деятельность, а именно выписка из решения собрания от 26.04.2009 №1 (л.д.16), акт проверки природоохранной деятельности ПК СТ «Подснежники» от 20.06.2008 №53/06-08/29 (л.д.17), письмо администрации г. Смоленска Управления жилищно-коммунального хозяйства от 20.06.2008 №20-54ж (л.д.19), договор возмездного оказания услуг по выполнению топографо-геодезических работ от 08.12.2008 №00015 (л.д.20).

Поскольку согласно приведенной выше ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ  принятие регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц возможно при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица, что не доказано Инспекцией,  то у суда имелись правовые основания для признания оспариваемых  действий налогового органа незаконными.

Оценив  в совокупности  в порядке ст. 71 АПК РФ  представленные  в материалы дела доказательства, а также   с учетом фактического осуществления ПК СТ «Подснежники» уставной деятельности, суд первой инстанции обоснованно признал незаконными действия Инспекции, выразившиеся во внесении в ЕГРЮЛ записи об исключении ПК СТ «Подснежники» из  ЕГРЮЛ.

Довод заявителя жалобы о том, что в установленной законом срок в регистрирующий орган ПК СТ «Подснежники» с заявлением о его несогласии об исключении его  из ЕГРЮЛ  не обращался,  исходя из установленных судом обстоятельств не имеет правового значения для дела, поэтому подлежит отклонению.

 Вместе с тем суд апелляционной  инстанции соглашается с   доводом  подателя жалобы о том, что  суд первой инстанции неправомерно сослался на  то обстоятельство, что  регистрирующий орган внес запись в  ЕГРЮЛ  об исключении недействующего юридического  лица ПК СТ «Подснежники» при отсутствии   соответствующего решения о его исключении ввиду того,   статья 21.1 Закона № 129-ФЗ  не содержит положений о том, что внесению в ЕГРЮЛ записи об исключении из реестра юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, должно предшествовать решение регистрирующего органа об этом.

Между тем  ссылка суда на указанное  обстоятельство,   не привела  к принятию  неправильного  решения по существу   рассматриваемого спора.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи  с чем удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену  судебного акта, не выявлено.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         решение   Арбитражного   суда Смоленской области от 03.07.2009  по делу №А62-2408/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                         В.Н. Стаханова

Судьи                                                                                                                            О.А. Тиминская

Г.Д. Игнашина