Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2009 по делу n А68-4711/07-251/17. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
судебного акта по вновь открывшимся
обстоятельствам, если при решении вопроса о
принятии его к производству установит,
что:
1) заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 данного Кодекса; 2) заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано; 3) не соблюдены требования, предъявляемые данным Кодексом к форме и содержанию заявления. Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Тульской области от 11.06.2008 года по настоящему делу и возвращении заявления ЗАО «Норси-транс» судом апелляционной инстанции признается правильным. Иные доводы заявителя апелляционной жалобы на правильность принятого 14.05.2009 года определения Арбитражного суда Тульской области не влияют. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при вынесении определения Арбитражного суда Тульской области от 14 мая 2009 года по настоящему делу нормы материального и процессуального права судом первой инстанции не нарушены, основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Тульской области от 14 мая 2009 года по делу № А68-4711/07-251/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Норси-транс», г. Щекино Тульской области, – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья Е.В. Рыжова Судьи
Н.В. Заикина
Е.И. Можеева
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2009 по делу n А54-1002/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|