Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2009 по делу n А62-6569/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

12 человек (том 1, л.д. 9).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.01.2009 года СПК «Маньково» образовано 20.02.2004 года. Размер паевого фонда СПК «Маньково» при создании составлял 1 820 000 рублей (том 1, л.д. 66-74).

Из протокола от 09.04.2004 года № 3 общего собрания членов СПК «Племзавод Маньково» следует, что в повестку дня был включен вопрос о передаче имущества в виде паевого взноса СПК «Племзавод Маньково» как ассоциированного члена в неделимый фонд СПК «Маньково», согласно приложению № 1 «Перечень имущества и его стоимость» (том 1, л.д. 10-13).

Единогласно принято решение о вступлении СПК «Племзавод Маньково» в ассоциированные члены СПК «Маньково», об утверждении перечня имущества, передаваемого в неделимый фонд СПК «Маньково» в виде паевого взноса согласно приложению № 1.

Правлению СПК «Племзавод Маньково» поручено составить акт приема-передачи и заключить договор ассоциированного члена СПК «Племзавод Маньково» с СПК «Маньково».

В материалах дела имеется акт приема-передачи основных средств от СПК «Племзавод Маньково» в неделимый фонд СПК «Маньково» в счет паевого взноса, а также земельного участка под производственными застройками от 12.05.2005 года, согласно которому объекты недвижимости, а также земельный участок под ними переданы в СПК «Маньково» в качестве паевого взноса ассоциированного члена на общую сумму 1 623 323 рубля по остаточной стоимости (том 1, л.д. 14-17).

Из материалов дела следует, что на внеочередном общем собрании членов СПК «Племзавод Маньково» от 30.12.2006 года были приняты решения о передаче имущественных паев членов СПК «Племзавод Маньково» в паевой фонд СПК «Маньково» и оформлении перевода работников из СПК «Племзавод Маньково» в СПК «Маньково» с учетом принадлежащих им паев (том 1, л.д. 109-113).

По третьему вопросу повестки дня принято решение о передаче в безвозмездное пользование находящихся в неделимом фонде СПК «Племзавод Маньково» на 01.01.2007 года основных средств, до оформления права собственности СПК «Маньково», согласно приложению № 1, а также ранее переданные основные средства по решению общего собрания членов СПК «Племзавод Маньково» от 09.04.2004 года.

Редакция указанного пункта впоследствии была изменена на «передать безвозмездно в собственность СПК «Маньково» основные средства по с состоянию на 01.01.2007 года на сумму 1 623 000 рублей (приложение № 2), находящееся в собственности СПК «Племзавод Маньково» и включенное в состав неделимого фонда СПК «Маньково», оформить документацию о праве собственности на получение безвозмездно имущества по приложению № 1 и приложению № 2 (протокол от 09.04.2004 года № 3) самостоятельно и за счет собственных средств. Рекомендовать СПК «Маньково» стоимость безвозмездно полученного имущества включить в неделимый фонд».

Также на указанном собрании принято решение о передаче СПК «Маньково» кормов, семян, горюче-смазочных материалов, МБП, запасных частей, денежных средств и другого имущества в счет погашения кредиторской задолженности СПК «Племзавод Маньково» перед сторонними кредиторами согласно приложению № 3 на общую сумму 1 041 878 рублей 03 копейки. Кроме того, в СПК «Маньково» передано имущество, выдаваемое на погашение задолженности по имущественным паям членам СПК «Племзавод Маньково» по состоянию на 01.01.2007 года и на погашение кредиторской задолженности, переходящей СПК «Маньково» согласно приложению № 1 на общую сумму 8 050 181 рублей.

Также решили передать дебиторскую задолженность СПК «Маньково» по состоянию на 01.01.2007 года согласно приложению № 4 на общую сумму 362 490 рублей.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.01.2008 года по делу № А62-2304/2007 (1354-Н) СПК «Племзавод Маньково» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него отрыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Литвинов В.В. (том 1, л.д. 32-33).

Истец, полагая, что имущество, включенное в состав неделимого согласно акту от 05.11.2002 года, не может быть передано членам СПК «Племзавод Маньково» в счет имущественного пая при выходе из состава членов СПК «Племзавод Маньково» на сумму 8 050 181 рубль, а также не может быть передано безвозмездно в СПК «Маньково» или в счет имущественного пая СПК «Племзавод Маньково» на сумму 1 623 323 рублей, обратился в арбитражный суд с иском, с учетом уточнения, об истребовании имущества из чужого незаконного владения (том 1, л.д. 4-6, 56-63).

Частично удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводам о том, что недвижимое имущество на сумму 1 623 323 рубля не выделялось в виде имущественных паев бывшим членам СПК «Племзавод Маньково», а было передано в СПК «Маньково» безвозмездно без установленных законом оснований, доказательств факта членства СПК «Племзавод Маньково» в СПК «Маньково» (заявление, договор) не представлено, отказывая в удовлетворении части исковых требований суд пришел к выводам о том, то истцом не доказано наличие у него права собственности и индивидуализирующих признаков земельного участка и внесения земельных долей в СПК «Племзавод Маньково», в части имущества не указаны индивидуализирующие признаки.

Проверив в порядке апелляционного производства применение норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда Смоленской области фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд апелляционной инстанции считает данные выводы суда первой инстанции правильными ввиду следующего.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Из смысла указанной нормы следует, что при разрешении спора об истребовании имущества из чужого незаконного владения следует установить, что лицо, обратившееся с таким требованием, является собственником спорного имущества, а также то, что данное имущество фактически находится в незаконном владении у лица, от которого оно истребуется. При этом субъектом обязанности в данном случае является незаконный владелец, фактически обладающий вещью на момент  предъявления требования. Кроме того, исходя из смысла статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, объектом требования по иску об истребовании имущества может быть лишь имущество, обладающее индивидуально-определенными признаками.

Пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 года № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав» разъяснено, что истребование из чужого незаконного владения, как способ защиты вещного права, возможен только при условии, если имущество существует в натуре и фактически находится во владении ответчика.

В качестве доказательства наличия у истца права собственности на истребуемое имущество в материалы дела представлены документы, подтверждающие передачу имущества госплемзавода «Маньково» Краснинского района трудовому коллективу ТсОО «Племзавод Маньково», в последующем преобразованного в СПК «Племзавод Маньково».

В соответствии с частью 5 статьи 58, части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица; в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам — правопреемникам.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названого Федерального закона (до 31.01.1998 года), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Федеральным законом.

Представленные в материалы дела документы (устав, учредительный договор, протоколы собрания членов СПК «Племзавод Маньково», акт приема-передачи имущества от 05.11.2002 года) свидетельствуют о внесении имущества в виде паевых взносов членами кооператива в паевой фонд СПК «Племзавод Маньково».

Согласно статье 34 Федерального закона от 08.12.1995 года 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности.

Таким образом, с момента внесения членами кооператива имущественных паев в паевой фонд, СПК «Племзавод Маяньково» приобрел право на данное имущество.

Для осуществления своей деятельности кооператив формирует фонды, составляющие имущество кооператива. Виды, размеры этих фондов, порядок их формирования и использования устанавливаются общим собранием членов кооператива в соответствии с указанным Федеральным законом и уставом кооператива.

Согласно статье 34 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» уставом кооператива может быть предусмотрено, что определенную часть принадлежащего кооперативу имущества составляет его неделимый фонд.

Размер неделимого фонда устанавливается в стоимостном выражении, в том числе он может устанавливаться исходя из доли собственных средств кооператива (паевого фонда, нераспределенной прибыли (доходов) и других, за исключением резервного фонда).

Уставом кооператива может быть определен перечень объектов имущества, относимого к неделимому фонду. В такой перечень с указанием балансовой стоимости могут включаться здания, строения, сооружения, техника, оборудование, сельскохозяйственные животные, семена, фураж и иное имущество кооператива, не подлежащее в период существования кооператива разделу на паи членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выдаче в натуральной форме при прекращении членства в кооперативе.

Решение о формировании неделимого фонда, его размере и перечне объектов имущества, относимого к неделимому фонду, принимается членами кооператива единогласно, если уставом кооператива не определен иной порядок принятия решений по данному вопросу.

Представленный в материалы дела устав СПК «Племзавод Маньково», утвержденный общим собранием членов кооператива 05.11.2002 года не позволяет определить состав неделимого фонда кооператива и порядок его образования (том 1, л.д. 25-27).

 Вместе с тем, из акта приема-передачи основных и оборотных средств от 05.11.2002 года следует, что объекты недвижимости, переданные в последствии безвозмездно в СПК «Маньково» на сумму 1 623 323 рубля включены в неделимый фонд СПК «Племзавод Маньково». Данное обстоятельство также подтверждается протоколом от 30.12.2006 года № 8 (том 1, л.д. 19-22, 128-130).

Согласно протоколу от 30.12.2006 года № 5 общего внеочередного собрания членов СПК «Маньково» основные средства СПК «Племзавод Маньково», вошедшие в неделимый фонд СПК «Племзавод Маньково», приняты СПК «Маньково» в безвозмездное пользование и включены в неделимый фонд (том 1, л.д. 127).

Соглашением сторон в рамках рассматриваемого спора подтвержден безвозмездный характер передачи имущества на основании протокола от 30.12.2006 года № 8 (том 1, л.д. 128-132).

Согласно положениям статьи 14 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» в производственных потребительских кооперативах допускается в соответствии с их уставам ассоциированное членство. Ассоциированными членами кооператива могут быть внесшие паевой взнос в кооператив юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане.

Гражданин или юридическое лицо, изъявившие желание вступить кооператив в качестве ассоциированных членов, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в ассоциированные члены  кооператива. Решение правления кооператива о приеме ассоциированного члена кооператива подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива. С ассоциированным членом кооператива должен быть заключен договор, в котором определяются размер паевых взносов ассоциированных членов кооператива и условия выплаты по ним дивидендов, порядок выхода из кооператива и другие, не противоречащие Федеральному закону «О сельскохозяйственной кооперации» и уставу кооператива права и обязанности этого члена кооператива.

В материалах дела доказательства факта членства СПК «Племзавод Маньково» в СПК «Маньково», установленные указанным Федеральным законом (заявление, договор), отсутствуют.

Однако нахождение имущества в СПК «Маньково» подтверждается перечнем основных средств неделимого фонда СПК «Маньково» по состоянию 01.01.2007 года, в котором имущество разделено как переданное по акту, приобретенное в 2006 году, и переданное из СПК «Племзавод Маньково» в счет имущественных паев (том 1, л.д. 75-77).

При этом перечень по данному акту совпадает с перечнем имущества, переданного из СПК «Племзавод Маньково» 12.05.2005 года в неделимый фонд СПК «Маньково», а также с имуществом в приложении № 1 к протоколу от 09.04.2004 года № 3 (том 1, л.д. 10-17).

Вывод суда первой инстанции о том, что недвижимое имущество на сумму 1 623 323 рубля не выделялось в виде имущественных паев бывшим членам СПК «Племзавод Маньково», а было передано в СПК «Маньково» безвозмездно без установленных законом оснований, в связи с чем требования истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения, включенного в неделимый фонд СПК «Племзавод Маньково» и переданного безвозмездно СПК «Мальково», подлежат удовлетворению, судом апелляционной инстанции признается правильным.

Выводы суда первой инстанции о необоснованности и недоказанности требований истца об истребовании земельного участка под объектами недвижимости, поскольку истцом не доказано наличие у него права собственности на земельный участок, а также ввиду отсутствия индивидуализирующих признаков данного участка, судом апелляционной инстанции признаются соответствующими обстоятельствам дела, поскольку во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» постановлением главы администрации района совхозу были переданы различные по назначению земельные участки, и доказательства внесения земельных долей в СПК «Племзавод Маньково» в материалах дела отсутствуют.

Доводы заявителей апелляционных жалоб на правильность принятого законного и обоснованного решения Арбитражного суда Смоленской области от 29.05.2009 года не влияют.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, установленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда от 29.05.2009 года и удовлетворения апелляционных жалоб СПК «Племзавод Маньково», СПК