Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу n А68-1094/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

дела товарными накладными №0000094 и №0000095 от 04.02.2009 подтверждается факт возврата части поставленного товара истцу в размере 7 417 руб. 80 коп. и 2 699 руб. соответственно (л.д.37-40). При определении истцом размера подлежащей взысканию с ответчика задолженности указанная сумма была исключена из расчета.

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции и отклоняет доводы заявителя о  незаконности и необоснованности решения.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе составляет 1 000 руб.

Представленное ООО «Миал-Т» при подаче апелляционной жалобы платежное поручение №80 от 23.06.2009 не содержит отметки о списании денежных средств со счета плательщика (л.д. 100). Определением суда от 01.07.2009 заявителю предложено представить документы, подтверждающие списание денежных средств с лицевого счета. Однако определение суда                    ООО «Миал-Т» не исполнено;  доказательства, свидетельствующие о списании денежных средств в счет уплаты государственной пошлины в сумме 1 000 руб. не представлены.

При таких обстоятельствах государственная пошлина по  апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                            П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Тульской области от 27 мая 2009 года по делу № А68-1094/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Миал-Т», г.Тула,  в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Никулова

Судьи

М.В. Каструба

Е.В. Рыжова