Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2009 по делу n А62-1106/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

налогового органа обусловлен тем обстоятельством, что при составлении авансовых отчетов о расходовании предоставленных под отчет денежных средств Петросяном С.А. представлены документы, содержащие недостоверные сведения.

Судом установлено, что денежные средства, полученные под отчет работником Общества Петросяном С.А., выданы не в пользу данного работника, а предоставлены для расчетов наличными денежными средствами за приобретаемые товары для хозяйственной деятельности ООО «Вегасмед».

Как обоснованно указал суд первой инстанции, авансовые отчеты Петросяна С.А. Обществом приняты, приобретенные по подотчетным денежным средствам товарно-материальные ценности оприходованы в установленном порядке, в связи с чем такие выплаты не являются доходом данного физического лица и поэтому не подлежат учету при исчислении НДФЛ.

Доказательств фактического использования (распоряжения) физическим лицом указанных сумм не в интересах Общества вопреки требованиям ст.ст.65, 200 АПК РФ Инспекция не представила.

Факт представления первичных документов, содержащих недостоверные сведения, может свидетельствовать о получении Обществом необоснованной налоговой выгоды по налогу на прибыль, но, во всяком случае не о получении Петросяном С.А. доходов в виде денежных средств, якобы не уплаченных контрагентам.

В связи с чем, соответствующий довод апелляционной жалобы отклоняется.

Довод Инспекции и допущенных судом процессуальных нарушениях в виде принятия уточненных требований, апелляционная инстанция отклоняет, поскольку принятие к рассмотрению этих требований не повлекло нарушения прав налогового органа.

В соответствии с п. 9 ст. 101 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступают в силу по истечении 10 дней со дня вручения лицу (его представителю), в отношении которого было вынесено соответствующее решение.

В случае подачи апелляционной жалобы на решение налогового органа в порядке, предусмотренном ст. 101.2 НК РФ, указанное решение вступает в силу со дня его утверждения вышестоящим налоговым органом полностью или в части.

Пункт 5 ст. 101.2 НК РФ предусматривает, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе.

Вместе с тем, согласно п. 16 ст. 7 Федерального закона от 27.07.06 N 137-ФЗ положения п. 5 ст. 101.2 НК РФ применяются к правоотношениям, возникающим с 01.01.09.

Поскольку решение налогового органа вынесено 30.12.2008, налогоплательщик имеет право, не обжалуя решения налогового органа в порядке, предусмотренном ст. 101.2 НК РФ, обжаловать решение в арбитражном суде.

Иных доводов, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции установил все имеющие значение для дела обстоятельства, полно и всесторонне их исследовал, дал им надлежащую правовую оценку, в связи с чем оснований для их переоценки у апелляционной инстанции не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.05.2009 по делу   № А62-1106/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

          Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                                О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                              О.А. Тиминская

                                                                                                                         В.Н. Стаханова