Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2009 по делу n А09-2269/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в том числе в части завышения (занижения) цен на приобретенную продукцию по сравнению с рыночными ценами.

Ссылка Инспекции в обоснование своей позиции на то, что расчеты между контрагентами происходят в течение 1-3 банковских дней, несостоятельна, поскольку налоговым органом не приведены нормы налогового законодательства, которые нарушаются Обществом в результате заключения данных сделок в течение 1-3 дней. Данные обстоятельства сами по себе не могут выступать объективным признаком недобросовестности действий Общества, направленных на незаконное изъятие из бюджета НДС, при том, что реальное осуществление спорных сделок подтверждено приобщенными к материалам дела первичными документами.

По вопросу вычета «внутреннего» НДС в сумме 142 336 руб. 60 коп. на товары, полученные по счетам-фактурам ООО «Комета» г. Москва», и НДС в сумме 299 682 руб. 93 коп. по счетам-фактурам ООО «ВИТИМ» г. Москва, апелляционная инстанция отмечает следующее.

В обоснование своей позиции инспекция ссылается на то, что ООО «Комета» и ООО «ВИТИМ» представляют по почте «нулевую» налоговую отчетность, в связи с чем в данных случаях не сформирован источник возмещения налога из бюджета, а покупатель не проявил должной осмотрительности при выборе поставщиков.

Однако ООО «Комета» и ООО «ВИТИМ» являются реально существующими юридическими лицами. При этом неперечисление ими НДС в бюджет само по себе не является основанием для неприменения налогового вычета по НДС.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 5 ст. 200 АПК РФ предусмотрено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

По настоящему делу убедительных и достаточных доказательств недобросовестности налогоплательщика Инспекцией не представлено.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция приходит к выводу о наличии достаточных оснований у суда первой инстанции для частичного удовлетворения заявленных налогоплательщиком требований.

Иных доводов, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции установил все имеющие значение для дела обстоятельства, полно и всесторонне их исследовал, дал им надлежащую правовую оценку, в связи с чем оснований для их переоценки у апелляционной инстанции не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          решение Арбитражного суда Брянской области от 02.06.2009 по делу № А09-2269/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

          Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                                О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                              О.А. Тиминская

                                                                                                                         В.Н. Стаханова