Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу n А09-295/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тула

24 июля 2009 года

                                             Дело №А09-295/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 июля 2009 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каструба М.В.,

судей Байрамовой Н.Ю., Можеевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Брянского областного Фонда жилищного строительства и ипотеки на решение Арбитражного суда Брянской области от 22 апреля 2009 года по делу №  А09-295/2009 (судья Степченко Г.В.), принятое

по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 6744 ВТБ 24(ЗАО) к 1) субъекту РФ "Брянская область" в лице Финансового управления Брянской области, 2) Брянскому областному Фонду жилищного строительства и ипотеки,  3) ОАО " Ипотечная корпорация Брянской области" о взыскании 149 395 817 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Гришиной Г.М. – представителя по доверенности № 24 от 06.05.2009;

от ответчиков: не явились, извещены;

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №6744 ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время филиал №6744 ВТБ 24 (ЗАО) преобразован в операционный офис «Смоленский» филиала №3652 Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в г.Воронеже) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением о взыскании с субъекта Российской Федерации «Брянская область», несущего субсидиарную ответственность, с Брянского областного фонда жилищного строительства и ипотеки, ОАО «Ипотечная корпорация Брянской области» несущих солидарную ответственность, задолженность по кредитному договору № ЗКЛ-37/2006 от 23.06.2006 в размере 149 395 817 руб. 60 коп., в том числе 147 000 000 руб. - кредит, 2 119 331 руб. 62 коп. - проценты, за пользование кредитом, 255 205 руб. 21 коп. - пени за несвоевременное погашение процентов.

В ходе судебного заседания 15.04.2009 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчиков, являющихся солидарными должниками, с гаранта - субъекта Российской Федерации «Брянская область» в лице Финансового управления 152 704 748 руб. 95 коп., в том числе кредит в сумме 147 000 000 руб. и 4 437 961 руб. 48 коп. проценты за пользование кредитом.

Судом области в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований.

Решением арбитражного суда от 22 апреля 2009 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его необоснованность и незаконность, Брянский областной Фонд жилищного строительства и ипотеки обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.

Заявитель жалобы указывает на то, что требования Банка о досрочном возврате суммы кредита противоречат как условиям кредитного договора № ЗКЛ-37/2006 от 23 июня 2006 года (п. 2.3), которым предусмотрен возврат кредита 22 июня 2009 года, так и условиям генерального разрешения об установлении лимита кредитования от 19 мая 2006 года в рамках реализации областной целевой программы «Развитие ипотечного кредитования в жилищном строительстве Брянской области в 2006-2010 годах», согласно которому Банк обязан был предоставлять заёмщику кредиты в рамках лимита кредитования по отдельным договорам об открытии кредитной линии на срок 36 месяцев. Ссылается на то, что в договоре № ЗКЛ-3 7/2006 от 23 июня 2006 года предусмотрены конкретные обстоятельства (п. 6.2) согласно которым Банк (истец) вправе потребовать досрочного погашения кредита. Полагает, что ни одного из этих условий заемщиком нарушено не было и Банк (истец) в исковом заявлении не указал на конкретное нарушение данного условия договора, следовательно, не доказал правомерность досрочного погашения задолженности исходя из условий договора.

В судебном заседании представитель истца не согласился с доводами апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчики, надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции представителей не направили.

От Брянского областного Фонда жилищного строительства и ипотеки поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания по делу в связи с необходимостью подготовки дополнительных правовых обоснований иска.

Рассмотрев указанное ходатайство, судебная коллегия не усматривает оснований для его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Из анализа указанной нормы следует, что отложение судебного заседания вследствие неявки по уважительной причине представителя, является правом  суда.

Как следует из вернувшегося в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда почтового уведомления, Брянский областной Фонд жилищного строительства и ипотеки был заблаговременно извещен о дате проведения судебного разбирательства, а именно  - 01.07.2009г.

Таким образом, апелляционная инстанция считает, что у заявителя имелось достаточно времени для подготовки и представления указанных им документов.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, полагавшего, что отложение судебного разбирательства приведет к затягиванию рассмотрения дела, заявленное апеллянтом ходатайство отклоняется судебной коллегией.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ в отсутствие представителей ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

23.06.2006 между Брянским областным фондом жилищного строительства и ипотеки и Внешторгбанком Розничные услуги (ЗАО) (в настоящее время Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор № ЗКЛ-37/2006, по условиям которого Банк ВТБ 24 (ЗАО) (Банк) обязался предоставить Брянскому областному фонду жилищного строительства и ипотеки (заемщик) кредит в рамках кредитной линии на общую сумму, не превышающую 252 000 000 рублей на срок до 22 июня 2009 года со взиманием за пользование кредитом 12,4% годовых плюс 0,1% от суммы кредита - комиссия за выдачу и обслуживание кредита, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в сроки установленные п. 2.3 договора.

В соответствии с п. 2.1 договора денежные средства в рамках кредитной линии предоставляются заемщику для финансирования затрат по строительству трех 16-ти этажных жилых домов со встроено-пристроенными помещениями, находящихся по адресу: г. Брянск, Советский район, ул. Крахмалева, позиция 9, в рамках реализации областной целевой программы «Развитие ипотечного кредитования в жилищном строительстве Брянской области в 2006-2010 годах»,

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что денежные средства в рамках кредитной линии предоставляются траншами.

Возврат заемщиком полученных денежных средств осуществляется в соответствии с графиком установленном сторонами в п. 2.3 договора.

Согласно п. 2.4 договора уплата процентов по кредиту в размере 12,4% годовых производится заемщиком в валюте кредита ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца, а за последний календарный месяц пользования кредитом - вместе с полным возвратом кредита.

Обеспечение кредита предусмотрено п. 3.1 договора с учетом дополнительного соглашения к договору №1 от 18.07.2008, согласно которому исполнение заемщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов, обеспечивается государственной гарантией субъекта РФ «Брянская область» №10 от 23.06.2006, предоставленной в соответствии с договором о предоставлении государственной гарантии Брянской области от 23.06.2006 №9 в рамках генерального соглашения об установлении лимита кредитования от 19.05.2006, а также поручительством ОАО «Ипотечная компания Брянской области».

Денежные средства в рамках кредитной линии предоставляются Банком на основании письменных заявлений заемщика на перечисление денежных средств с указанием счета заемщика (п. 4.1 договора).

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств по погашению кредита заемщик уплачивает Банку, помимо процентов за пользование кредитом, пени в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, со дня возникновения просроченной задолженности до дня её фактического погашения. В случае просрочки исполнения обязательств по уплате процентов заемщик обязан уплачивать Банку пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, со дня возникновения просроченной задолженности до дня её фактического погашения.

Согласно п. 5.7 договора заемщик обязуется по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита погасить банку кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им.

В целях обеспечения кредитного договора от 23.06.2006 №ЗКЛ-37/2006, Финансовое управление Брянской области (гарант), Банк ВТБ 24 (ЗАО) (бенефициар) и Брянский областной фонд жилищного строительства и ипотеки (принципал) заключили договор о предоставлении государственной гарантии Брянской области №9 от 23.06.2006 (том 1 л.д. 37-43).

Согласно п. 1.2 данного договора гарант обязался уплатить по письменному требованию бенефициара в порядке и размере, установленных настоящим договором и гарантией, денежную сумму в валюте Российской Федерации в случае неисполнения принципалом обязательств по кредитному договору от 23.06.2006 №ЗКЛ-37/2006, заключенному между принципалом и бенефициаром по возврату кредита (основного долга) на сумму 252 000 000 рублей и процентов за пользование кредитом не более 60 410 083 руб.

В соответствии с п. 2.1 договора гарант гарантирует обязательства принципала по погашению задолженности по кредиту (основному долгу) и процентам за пользование кредитом. Предел общей ответственности гаранта перед бенефициаром ограничивается суммой в размере 312 410 083 руб., включающей сумму основного долга и процентов за пользование кредитом.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что гарант не гарантирует исполнение обязательств принципала по уплате  процентов, штрафов, комиссий, пени за просрочку погашения задолженности по кредиту (основному долгу) и за просрочку уплаты процентов, других платежей и иных обязательств принципала по кредитному договору, помимо указанных в п. 1.2 и 2.1 договора.

Согласно п. 8.8 договора исполнение обязательств по гарантии осуществляется за счет средств областного бюджета.

23.06.2006 гарант предоставил принципалу государственную гарантию №10.

По гарантии гарант обязался уплатить по письменному требованию бенефициара в порядке и размере, установленных гарантией и договором, денежную сумму в валюте Российской Федерации в случае неисполнения принципалом обязательств по возврату кредита (основного долга) на сумму 252 000 000 руб. и процентов за пользование кредитом не более 60 410 083 руб.

18.07.2008 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор) и ОАО «Ипотечная корпорация Брянской области» (поручитель) заключен договор поручительства № 1, по условия которого поручитель обязался перед кредитором безусловно и безотзывно отвечать за исполнение Брянским областным фондом жилищного строительства и ипотеки (должник) обязательств перед кредитором, вытекающих из кредитного договора №ЗКЛ-37/2006 от 23.06.2006 по возврату кредита и уплате процентов (включая повышенные проценты и пени) как существующих на дату заключения договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем в период действия кредитного договора.

Согласно п. 1.2.4 договора при нарушении срока погашения кредита уплачивается пени в размере 0,03% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что ответственность поручителя и должника является солидарной. Поручитель отвечает перед кредитором в объеме, определенном в п. 1.1 договора, как и должник.

В соответствии с пунктами 2.2, 2.3 договора, в случае неисполнения должником своего обязательства в установленный кредитным договором срок кредитор сообщает поручителю о просрочке платежа в течение 10 дней. Поручитель производит платеж в течение трех рабочих дней по получении письменного заявления кредитора о невыполнении должником своих обязательств по кредитному договору с приложением выписки по ссудному счету.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору от 23.06.2006 №ЗКЛ-37/2006 в полном объеме путем зачисления денежных средств на расчетный счет Брянского областного фонда жилищного строительства и ипотеки №40603810200440003495 в следующем порядке: мемориальный ордер от 26.06.2006 №10713 на сумму 12 500 000 руб.; мемориальный ордер от 28.06.2006 №10719 на сумму 27 500 000 руб.; мемориальный ордер от 07.11.2006 №10922 на сумму 30 000 000 руб.; мемориальный ордер от 02.04.2007 №71146 на сумму 11 000 000 руб.; мемориальный ордер от 27.04.2007 №1169 на сумму 1 000 000 руб.; мемориальный ордер от 08.05.2007 №1188 на сумму 9 300 000 руб.; мемориальный ордер от 16.05.2007 №1191 на сумму 666 966 руб.; мемориальный ордер от 19.06.2007 №71208 на сумму 9 451 196 руб. 49 коп.; мемориальный ордер от 20.06.2007 №71209 на сумму 15 421 102 руб. 16 коп.; мемориальный ордер от 17.07.2007 №71223 на сумму 10 036 000 руб.; мемориальный ордер от 19.07.2007 №71225 на сумму 6 198 684 руб.; мемориальный ордер от 13.08.2007 №71231 на сумму 3 200 000 руб.; мемориальный ордер от 03.09.2007 №71235 на сумму 15 986 767 руб. 96 коп.; мемориальный ордер от 19.09.2007 №71236 на сумму 27 000 000 руб.; мемориальный ордер от 26.10.2007 №71240 на сумму 14 000 000 руб.; мемориальный ордер от 12.12.2007 №71249 на сумму 16 500 000 руб.; мемориальный ордер от 19.12.2007 №71253 на сумму 7 000 000 руб.; мемориальный ордер от 08.02.2008 №71260 на сумму 8 712 746 руб. 03 коп.; мемориальный ордер от 04.05.2008 №71265 на сумму 15 000 000 руб.; мемориальный ордер от 07.06.2008 №71270 на сумму 11 526 537 руб. 36