Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу n А62-3373/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а
законодательством не предусмотрено
установление права собственности за
определенный период времени.
Кроме того, доказательства того, что кем-либо были оспорены основания и правомерность включения спорного имущества в реестр муниципальной собственности до его продажи по договору купли-продажи от 18.09.2007, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что Администрация города Смоленска не является заинтересованным лицом по настоящему делу ввиду отсутствия доказательств нарушения ее прав и законных интересов на момент рассмотрения спора, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Государственная пошлина по апелляционной жалобе в силу ст. 110 АПК РФ относится на истца. Поскольку администрация города Смоленска в силу п.п.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, уплаченная Фридман С.И. и Строевой Л.А. государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату последним из федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.03.2009 по делу №А62-3373/2005 отменить. В удовлетворении исковых требований отказать. Возвратить Фридман Софье Израилевне и Строевой Людмиле Аркадьевне из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы по 1000 руб. каждой. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий
Е.И. Можеева Судьи
Н.Ю. Байрамова М.В. Никулова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу n А68-628/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|