Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу n А54-496/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

в размере 179 894 руб. 16 коп. (199882руб. 40 коп. – 19 988 руб. 24 коп.).

Таким образом, суд первой инстанции необоснованно взыскал с ответчика в пользу истца 199 882 руб. 40 коп. убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по охране объекта.

В связи с изложенным решение суда от 30.04.2009 подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящему исковому заявлению составляет 5 497 руб. 65 коп.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 5 497 руб. 65 коп.

Поскольку требования истца удовлетворены частично в сумме 179 894 руб. 16 коп., государственная пошлина по иску относится на истца в сумме 549 руб. 76 коп., на ответчика – в сумме  4 947 руб. 89 коп.

Государственная пошлина уплаченная ответчиком за подачу апелляционной жалобы в силу ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 1 000 рублей и подлежит распределению между сторонами следующим образом: на истца относится государственная пошлина по жалобе в сумме 100 руб., а на ответчика – 900 руб.

Ответчиком за подачу апелляционной жалобы в суд уплачена госпошлина в размере 1 000 руб.

Таким образом, в результате произведенного апелляционным судом зачета с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по делу в общей сумме  4 847 руб. 89 коп.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 апреля 2009 года по делу №А54-496/2009 С6 отменить.

Исковые требования МУП "ЖКХ Тепловодоканал-С г. Сасово", г.Сасово Рязанской области удовлетворить в сумме 179 894 руб. 16 коп.

Взыскать с ООО "Частное охранное предприятие "Ирбис", г.Сасово Рязанской области в пользу МУП "ЖКХ Тепловодоканал-С г. Сасово", г.Сасово Рязанской области 179 894 руб. 16 коп. убытков и 4 847 руб. 89 коп. расходов по уплате государственной пошлины по делу.

В остальной части иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

                М.В. Каструба

Судьи

                Н.Ю. Байрамова

                Е.И. Можеева