Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу n А09-24/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Почепа за счет казны муниципального образования «город Почеп» в пользу ООО «Жилкомсервис» 288 000 руб. долга за выполненные работы.

Отказывая в удовлетворении требований к МКП «Почепский жилкомводхоз», суд области правомерно исходил из того, что в данном случае заявлено требование к ненадлежащему ответчику.

Прекращая производство по делу в части взыскания 9 081 руб. 60 коп. пени, суд первой инстанции, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно исходил из отказа истца от иска в этой части и принятие его судом.

Довод апелляционной жалобы о том, что подписанный ранее акт №00000003 от 25 сентября 2008 года никакой юридической силы не имеет, так как он не является актом приёмки выполненных работ, и в нем нет подписи заказчика - администрации г. Почепа, являлся предметом рассмотрения арбитражного суда первой инстанции и ему дана надлежащая правовая оценка.

Остальные доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть признаны обоснованными, так как, не опровергая выводов суда области, сводятся к несогласию с оценкой судом установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

В связи с изложенным выводы суда области соответствуют установленным по делу обстоятельствам, нормы материального права применены правильно, оснований к отмене принятого по делу решения, предусмотренных ст. 270 АПК РФ не имеется.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы, но взысканию не подлежат, поскольку органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождены от ее уплаты в силу cт. 333.37 HK РФ. В этой связи государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 21 мая 2009 года по делу № А09-24/2009 оставить без изменения, а апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

Возвратить администрации города Почепа Брянской области из федерального бюджета 1 000 руб. госпошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

             М.В. Каструба

Судьи

             Н.Ю. Байрамова

             Е.И. Можеева