Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу n А62-2405/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

дорогах и территориях городских и сельских поселений» расстояние от края щита до бордюрного камня будет составлять менее 1 метра. При этом на УГИБДД законодательно не возложена  обязанность при предоставлении такого рода пояснений в обязательном порядке привлекать специалистов в области геодезических исследований.

То обстоятельство, что представленные УГИБДД в вышеуказанном письме пояснения были приняты судом в качестве одного из доказательств по делу в порядке ст.71 АПК РФ и учтены при вынесении решения, не противоречит действующему законодательству.

Вместе с тем, данные пояснения имеют значение для рассмотрения вопроса о заключении с истцом нового договора на распространение наружной рекламы и выдаче нового разрешения на установку рекламной конструкции и на вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца об обязанности  ответчика устранить препятствия по восстановлению рекламной конструкции не влияют, ввиду отсутствия у предпринимателя на момент рассмотрения иска права на размещение рекламной конструкции на спорном рекламном месте.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы ИП Разуваева В.А. и  отмены принятого по делу законного и обоснованного решения.

С учетом изложенного,  руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный  суд

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

             решение Арбитражного суда Смоленской области от 30 марта 2009 года по делу № А62-2405/2006  оставить без изменения, а апелляционную жалобу  -  без удовлетворения.

             Расходы по уплате госпошлины отнести на заявителя жалобы.

   Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

             Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий:                                                                   Н.А. Полынкина

Судьи:                                                                                                  Г.Д. Игнашина

                                                                                                             О.А. Тиминская