Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу n А09-1392/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по оплате товара.

Ссылка ответчика на то, что денежные средства были получены от имени истца заместителем генерального директора Горбачевым А.В., не может быть принята  во внимание.  

 В силу статьи  312 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором  или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Доказательства того, что ответчиком были потребованы документы, подтверждающие, что исполнение производится им уполномоченному лицу истца, в материалы дела не представлены.

Довод заявителя о неправомерности суда в отказе ходатайства о вызове Дмитриева А.А. в суд в качестве свидетеля отклоняется судебной коллегией.

Так, во-первых, в  материалах дела отсутствуют доказательства подачи суду соответствующего письменного ходатайства. Из протоколов судебных заседаний не  усматривается и заявление такого ходатайства в устной форме. Замечаний на протоколы судебных заседаний в порядке, установленном статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не принесено.

Во-вторых, показания свидетеля не могут быть признаны допустимым доказательством в силу статьи 68 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что ответчик не лишен права предъявления соответствующих требований о возврате денежных средств к лицу, которое получило их незаконно.

Указание апеллянта  на то, что отсутствие контрольно-кассовых чеков и соответствующих записей об оприходовании  наличных денежных средств в кассовой книге истца является нарушением порядка работы ОАО «Брянскспиртпром» с денежной наличностью и не должно отрицательно сказываться на его контрагентах, является обоснованным. Однако, учитывая совокупность исследованных доказательств по делу и недоказанность ответчиком факта передачи денежных средств уполномоченному лицу истца, изложенный вывод не привел к принятию неправильного судебного акта.

С учетом изложенного   апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения или изменения арбитражного суда области и отклоняет доводы  ответчика  о незаконности судебного акта.

Обстоятельствам дела,  исследованным судом, дана правильная правовая квалификация.

Неправильного применения норм  процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судом второй инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по  апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей подлежат отнесению на ответчика – ООО «Шами-Сервис».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Брянской области от 21 апреля 2009 года по  делу № А54-1392/2009  оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

  Председательствующий

Л.А.Капустина

  Судьи

    М.В. Каструба

     Е.В. Рыжова