Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу n А54-1867/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
пришел к правильному выводу о
необходимости удовлетворения исковых
требований в части взыскания задолженности
за выполненные работы в размере 581088 руб. 21
коп.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по апелляционной жалобе составляет 1 000 руб. При подаче апелляционной жалобы ООО СПК «Монолитспецстрой» платежным поручением №734 от 03.06.2008 была уплачена государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 7 066 руб. 57 коп. Излишне уплаченная государственная пошлина по иску в размере 6 066 руб. 57 коп. подлежит возврату ООО СПК «Монолитспецстрой» из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.269 п.1, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Рязанской области от 21.08.2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить из федерального бюджета ООО СПК «Монолитспецстрой» излишне уплаченную по платежному поручению №734 от 03.06.2008 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 6 066 руб. 57 коп. Постановление может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.А. Тиминская Судьи Г.Д. Игнашина В.Н. Стаханова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу n А23-3038/07Г-19-235 . Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|