Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу n А23-399/09Г-20-34. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

стороны в судебное заседание не лишает его возможности пользоваться правами, установленными ст. 41 АПК РФ.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных Кодексом. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

По смыслу указанной статьи отложение судебного разбирательства по данной причине является правом суда, а не его обязанностью. Этот вопрос разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств и при наличии соответствующих доказательств.

Установив, что судебное заседание возможно провести без участия ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, учитывая, что ОАО «Ново - Пятовское производственное объединение» не лишено  было  возможности  воспользоваться  правами, предоставленными ст. 41 АПК РФ,  и   не обосновало необходимости личного участия в судебном заседании и невозможности рассмотрения дела по имеющимся в материалах дела документам, а  также  учитывая, что ОАО «Ново - Пятовское производственное объединение» могло обеспечить участие в процессе своего представителя, поскольку факт болезни  представителя не лишает ответчика возможности направить другого представителя для участия в судебном разбирательстве, суд первой инстанции не нарушил нормы процессуального права.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ОАО «Ново - Пятовское производственное объединение» и отмены принятого законного и обоснованного решения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Калужской  области от 03 апреля 2009 года по делу № А23-399/09Г-20-34 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Ново - Пятовское производственное объединение» – без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Заикина

Судьи

Е.И. Можеева

М.В. Никулова