Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу n А68-406/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

перехода соответствующих прав от ОАО «Веневское автотранспортное предприятие», отклоняется, поскольку основан на неверном толковании норм материального права, потому что  в  рассматриваемом случае имущественные права возникли у юридического лица не на общих основаниях (п. 2 ст. 8 ГК РФ), а в порядке универсального правопреемства (ч. 1  ст. 129 ГК РФ), то есть независимо от государственной регистрации этих прав реорганизованным юридическим лицом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «Тулаавтотранс» для государственной регистрации представлены все необходимые, надлежащим образом оформленные документы, выданные полномочными органами, которые подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход соответствующих прав на недвижимое имущество - диспетчерскую.

Ссылка подателя жалобы на постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2008  по делу №А65-15760/2007-СА2-34, постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2008  по делу №А65-15759/2007, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.04.2008  №Ф04-2646/2008 (4216-А27-31) несостоятельна,  поскольку указанные судебные акты приняты по обстоятельствам конкретного дела и не подтверждают обоснованности доводов  Управления  по данному делу.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК России, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение   Арбитражного суда Тульской области  от 24.03.2009 по делу №А68-406/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий

            В.Н. Стаханова

Судьи

           О.А. Тиминская

           Е.Н. Тимашкова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу n А68-1167/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также