Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу n А23-79/09Г-20-8. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд первой инстанции обоснованно признал их соответствующими требованиям допустимости, установленным ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, достоверно подтверждающими заявленную истцом ко взысканию сумму – 1119881 руб. 02 коп.

Довод заявителя жалобы о том, что он был лишен возможности ознакомиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами,  не заслуживает внимания.

 ООО «Автоком-Снаб», как участник арбитражного процесса, не было лишено права, в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Между тем доказательств, подтверждающих реализацию апеллянтом предоставленных ему процессуальных прав, материалы дела не содержат. В судебное заседание, назначенное на 01.04.2009, представитель ответчика не явился, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался.

При таких обстоятельствах риск наступления последствий совершения или несовершения соответствующих процессуальных действий относится на самого заявителя (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных ч.4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Автоком-Снаб»  и отмены принятого решения.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в сумме 1000 руб. относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 03.04.2009 по делу №А23-79/09Г-20-8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                        Е.И. Можеева

Судьи                                                                                        Н.В. Заикина

                                                М.В. Никулова