Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу n А68-5753/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тула

11 июня 2009 года

                                               Дело № А68-5753/08

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 июня 2009 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каструба М.В.,

судей Никуловой М.В., Капустиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Черепенникова Олега Евгеньевича на решение Арбитражного суда Тульской области от 18 февраля 2009 года по делу № А68-5753/08 (судья Тажеева Л.Д.), принятое по иску Черепенникова О.Е. к 1) ЗАО РПО "Восход", 2) ООО СРК "Регион", 3) Старцевой Л.П., 4) Урих И.Ф., 5) Кострюковой Л.В., 6) Калугиной Н.А., 7) Ештокиной Е.И, 8) Клочковой Т.Н., 9) Ивашкиной М.А., 10) Журавлевой Т.Ф., 11) Матюниной Л.А., 12) Завьялову А.Ю., 13) Евсюковой Е.Э., 14) Васенкову О.А., 15) Юдкиной Л.В., 16) Марушкиной М.В., 17) Александрову А.А., 18) Фомочкиной Е.Е., 19) Фомочкину Е.И., 20) Привезенцевой В.В.,  21) Волчковой Т.Я., третьи лица: 1) Судавная О.Н, 2) ООО "НПФ Восход-Фарм", 3) Белоусов А.А. о признании незаконными действий, обязании ответчика произвести запись в реестр акционеров и встречному иску Александрова А.А. к Черепенникову О.Е. о признании договора дарения 7 акций ничтожным.

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): Черепенников О.Е. – паспорт серии 70 09 № 058291, выданный отделом УФМС России по Тульской области в Центральном районе, 01.12.2008;

от ответчика ЗАО РПО "Восход": Кочанова Л.В. – представитель по доверенности от 30.08.2006;

от ответчиков ООО СРК "Регион", Старцевой Л.П., Урих И.Ф., Кострюковой Л.В., Калугиной Н.А., Ештокиной Е.И, Клочковой Т.Н., Ивашкиной М.А., Журавлевой Т.Ф., Матюниной Л.А., Завьялова А.Ю., Евсюковой Е.Э., Васенкова О.А., Марушкиной М.В., Александрова А.А., Фомочкина Е.И., Привезенцевой В.В., Волчковой Т.Я., Юдкиной Л.В., Фомочкиной Е.Е.: не явились, извещены;

от третьих лиц: не явились, извещены;

установил:

Черепенников Олег Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Тульской области к ЗАО РПО «Восход» и ООО СРК «Регион» с иском о признании незаконными действий ЗАО РПО «Восход» по списанию 135 обыкновенных именных акций ЗАО РПО «Восход» с лицевого счета истца и обязании ООО СРК «Регион» произвести запись в реестре акционеров ЗАО РПО «Восход» путем списания 135 обыкновенных именных акций с лицевых счетов следующих акционеров: Александрова А.А. - 7, Старцевой Л.П.- 9, Уриха И.Ф. - 57, Кострюковой Л.В. - 10, Калугиной Н.А. - 9, Ештокиной Е.И. - 9, Клочковой Т.Н. - 5,   Ивашкиной М.А. - 3, Журавлевой Т.Ф. - 9, Матюниной Л.А. - 1, Завьялова А.Ю. - 9 , Евсюковой Е.Э. - 2, Васенкова О.А. - 5, Юдкиной Л.В. - 7, Марушкиной М.В. - 2.

По данному иску было возбуждено арбитражное дело № А68-2499/07-67/16.

С согласия истца к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Александров А.А., Старцева Л.П., Урих И.Ф., Кострюкова Л.В., Калугина Н.А., Ештокина Е.И., Клочкова Т.Н., Ивашкина М.А., Журавлева Т.Ф., Матюнина Л.А., Завьялов А.Ю., Евсюкова Е.Э., Васенков О.А., Юдкина Л.В., Марушкина М.В.

В последующем истец несколько раз уточнял исковые требования: в связи с представленной информацией ООО СРК «Регион» о последующем отчуждении ответчиками акций, истец указал, что не настаивает на требовании о зачислении на его лицевой счет акций с лицевых счетов Евсюковой, Александрова, Ивашкиной, Юдкиной, Кострюковой, т.к. решение суда об этом исполнить будет нельзя, но он просил списать с лицевых счетов приобретателей этих акций Фомочкина Е.И. 22 акции, Фомочкиной Е.Е. 7 акций ЗАО РПО «Восход», зачислив 29 акций на лицевой счет истца, а, в случае если Фомочкин Е.И. и Фомочкина Е.Е. передали акции на имя Судавной О.Н., то списать эти акции с ее лицевого счета, обязав ООО СРК «Регион» открыть лицевой счет на имя Черепенникова О.Е.

Дополнительно к ранее заявленным требованиям истец просил списать с лицевых счетов акционеров ЗАО РПО «Восход» Волчковой Т.Я. - 2, а Привезенцевой В.В. - 1 акцию. В конечном итоге истец просил признать незаконными действия ЗАО РПО «Восход» по списанию обыкновенных именных акций ЗАО РПО «Восход» с его лицевого счета и восстановления записи о нем в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО РПО «Восход», открыв на его имя лицевой счет и зачислив на него акции с лицевых счетов Старцевой Л.П. 9 акций, Уриха И.Ф. - 57 акций, Калугиной Н.А. - 9 акций, Ештокиной Е.И. - 9 акций, Клочковой Т.Н. - 5 акций, Журавлевой Т.Ф. - 9 акций, Матюниной Л.А. - 1 акция, Завьялова А.Ю. - 9 акций, Васенкова О.А. - 5 акций, Марушкиной М.В. 2 акции, Волчковой Т.Я. 2 акций, Привезенцевой В.В. 1 акцию Фомочкиной Е.Е. 7 акций, Фомочкина Е.И. 22 акции, а, в случае, если Фомочкины передали акции Судавной О.Н., то списания 29 акций с лицевого счета Судавной О.Н.

Ответчик Александров А.А. предъявил в Арбитражный суд Тульской области встречный иск к Черепенникову О.Е., в котором просил признать договор дарения им Черепенникову О.Е. 7 акций ничтожным.

Этот иск был принят судом к производству в рамках дела № А68-2499/07-67/16.

В последующем Черепенников О.Е. обратился с иском к Старцевой Л.П., Уриху И.Ф., Калугиной Н.А., Ештокиной Е.И., Клочковой Т.Н., Журавлевой Т.Ф., Матюниной Л.А., Завьялову А.Ю., Васенкову О.А., Марушкиной М.В., Судавной О.Н., Привезенцевой В.В., Волчковой Т.Я., ООО «СРК «Регион», с участием в качестве 3-их лиц ОАО «Агентство «РНР», ЗАО РПО «Восход», Александрова А.А., Ивашкиной М.А., Юдкиной Л.В., Кострюковой Л.В. об истребовании из чужого незаконного владения обыкновенных именных акций ЗАО РПО «Восход», государственный регистрационный номер 66-1-762 в количестве 140 штук путем списания с лицевого счета Старцевой Л.П. 9 акций, Уриха И.Ф. - 57 акций, Калугиной Н.А. - 9 акций, Ештокиной Е.И. - 9 акций, Клочковой Т.Н. - 5 акций, Журавлевой Т.Ф. - 9 акций, Матюниной Л.А. - 1 акции, Завьялова А.Ю. - 9 акций, Васенкова О.А. - 5 акций, Марушкиной М.В. 2 акций, Волчковой Т.Я. 2 акций, Привезенцевой В.В. 1 акции, Судавной О.Н. 29 акций и зачислении их на лицевой счет истца, обязании регистратора ООО «СРК «Регион» внести указанные изменения в реестр владельцев ценных бумаг ЗАО «РПО «Восход».

По этому иску было возбуждено арбитражное дело № А68-5753/08-226/16.

Определением арбитражного суда от 06.11.2008 арбитражные дела № А68-2499/07-67/16 и № А68-5753/08-226/16 объединены в одно производство, с присвоением № А68-5753/08.

Решением арбитражного суда от 18 февраля 2009 года исковые требования удовлетворены частично. Суд области признал незаконными действия ЗАО РПО «Восход» по списанию 135 обыкновенных именных акций ЗАО РПО «Восход» государственного регистрационного номера 66-1-62 с лицевого счета Черепенникова О.Е. в реестре акционеров ЗАО РПО «Восход», отказал Черепенникову О.Е. в удовлетворении остальных заявленных исковых требований к ЗАО РПО «Восход», ООО СРК «Регион», Старцевой Л.П., Уриху И.Ф., Кострюковой Л.В., Калугиной Н.А., Ештокиной Е.И., Клочковой Т.Н., Ивашкиной М.А., Журавлевой Т.Ф., Матюниной Л.А., Завьялову А.Ю., Евсюковой Е.Э., Васенкову О.А., Юдкиной Л.В., Марушкиной М.В., Александрову А.А., Фомочкиной Е.Е., Фомочкину Е.И., Привезенцевой В.В., Волчковой Т.Я., Судавной О.Н. и отказал Александрову А.А. в удовлетворении встречных исковых требований к Черепенникову О.Е.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его необоснованность и незаконность, Черепенников О.Е. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда изменить в части отказа Черепенникову О.Е. в удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения обыкновенных именных акций, путем списания с лицевых счетов ответчиков-акционеров, обязании регистратора общества - ООО СРК «Регион» внести указанные изменения в реестр владельцев ценных бумаг ЗАО РПО «Восход» и удовлетворить исковые требования в этой части.

Заявитель жалобы ссылается на то, что в решении суда неверно был сделан вывод о том, что достоверно установить принадлежность акций в восстановленном реестре именно по акционерам, продавшим свои акции Черепенникову О.Е., не представляется возможным. Указывает, что общество ЗАО РПО «Восход» не раз заявляло, что восстановление реестра акционеров происходило согласно учредительного договора ЗАО РПО «Восход» и журнала регистрации перехода права собственности (1996 года - август 2003 года). Считает, ошибочными выводы суда первой инстанции о том, что на лицевом счете Судавной О.Н. аккумулированы не только от Фомочкиных, но и иные акции ЗАО РПО «Восход»; на лицевом счете Судавной О.Н. находятся лишь акции подаренные ей Фомочкиной Е.Е. и проданные ей Фомочкиным Е.И.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 03.06.2009 г. по 05.06.2009 г., о чем лица, участвующие в деле извещались под роспись в приложении к протоколу, а также путём размеще­ния объявления на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет.

Заявитель поддержал доводы апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в ней.

Представитель ответчика - ЗАО РПО "Восход" с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает обжалуемое решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Другие ответчики и третьи лица, истец по встречному иску Александров А.А., надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, не заявили возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя и представителя ответчика, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с договором дарения акций от 10.09.2003 Александров А.А. подарил Черепенникову О.Е. 7 обыкновенных именных акций ЗАО РПО «Восход» государственного регистрационного номера 66-1-62 номинальной стоимостью по 10 руб.

Сторонами вышеназванного договора, было подписано передаточное распоряжение, которое 18.09.2003 г. было вручено ответственному за ведение реестра акционеров ЗАО «РПО «Восход» (реестр акционеров в это время вел сам эмитент) Уриху И.Ф., который на основании этого передаточного распоряжения внес запись о переходе права собственности на 7 акций от Александрова к Черепенникову О.Е.

Впоследствии истец купил обыкновенные акции ЗАО РПО «Восход» государственного регистрационного номера 66-1-62 номинальной стоимостью по 10 руб. по договору купли-продажи от 13.09.03г. у Старцевой Л.П. 9 акций; по договору от 18.09.03г. - у Уриха И.Ф. 57 акций; по договору от 13.09.03г.- у Кострюковой Л.В. 10 акций; по договору от 13.09.03г. - у Калугиной Н.А. 9 акций; по договору от 24.02.04г.-у Ештокиной Е.И. 2 акции; по договору от 18.02.04г.- у Клочковой Т.Н. 5 акций; по договору от 11.02.04г. - у Ивашкиной М.А. 3 акции; по договору от 11.02.04г. - у Журавлевой Т.Ф. 9 акций; по договору от 18.02.04г. - у Матюниной Л.А. 1 акцию; по договору от 12.02.04г. - у Завьялова А.Ю. 9 акций; по договору купли-продажи от 11.02.04г. - у Евсюковой Е.Э. 2 акции; по договору от 11.02.04г. - у Васенкова О.А. 5 акций; по договору купли-продажи от 11.02.04г. - у Юдкиной Л.В. 7 акций; по договору купли-продажи от 11.02.04г. - у Марушкиной М.В. 2 акции; по договору от 14.02.04г. - у Волчковой Т.Я. 2 акции; по договору купли-продажи от 11.02.04г. - у Привезенцевой В.В. 1 акцию.

Заключение договоров купли-продажи акций сопровождалось составлением передаточных распоряжений, на основании которых реестродержатель вносил записи о переходе права собственности на приобретенные акции к Черепенникову О.Е. Всего в журнале регистрации купли-продажи ценных бумаг, который вел эмитент до передачи реестра акционеров регистратору, а также в реестре акционеров, который вел регистратор общества ОАО «Агенство «РНР» в период с 27.11.03г. по 30.07.04г, внесены записи о переходе к Черепенникову по вышеназванным договорам дарения и купли-продажи права собственности на 140 акций.

Из принадлежащих ему 140 акций Черепенников О.Е. по собственному волеизъявлению произвел отчуждение 5 акций, из которых 1 акцию передал Белоусову А.А., а 4 акции - ООО НПФ «Восход-Фарм».

Как установлено судом области, первая сделка по отчуждению Черепенниковым О.Е. двух акций ООО НПФ «Восход-Фарм» была зарегистрирована уполномоченным на ведение реестра акционеров Урихом И.Ф. в журнале регистрации купли-продажи ценных бумаг в 2003г. еще до передачи реестра акционеров от эмитента регистратору ОАО «Агенство «РНР», а вторая сделка зарегистрирована ОАО «Агенство «РНР» на основании передаточного распоряжения от 9.04. 2004г.

В связи с отчуждением Черепенниковым О.Е. из принадлежащих ему 140 акций 5 акций Белоусову А.А. и ООО НПФ «Восход-Фарм» на его лицевом счете осталось 135 акций ЗАО РПО «Восход», находившихся на его лицевом счете до получения реестра акционеров самим эмитентом. Это подтверждается списком зарегистрированных лиц в реестре акционеров ЗАО РПО «Восход», удостоверенным ОАО «Агенство «РНР» на дату возврата документов, составляющих систему ведения реестра акционеров, эмитенту (30.07.04г.).

По состоянию на 30.07.04г. в списке акционеров значилось всего 19 акционеров, в том числе в этом списке значились Черепенников О.Е., как владелец 135 акций, ООО НПФ «Восход-Фарм», как владелец 358 акций, Белоусов А.А., как владелец 1 акции. При этом в списке отсутствовали сведения о лицах, продавших (подаривших) акции Черепенникову О.Е.

Эмитент, расторгнув договор на ведение реестра с ОАО «Агенство «РНР», до 10.11.04г. вел реестр акционеров сам, а 10.11.04г. он заключил договор № 68 на ведение реестра акционеров с ООО СРК «Регион», которому передал список акционеров ЗАО РПО «Восход» по состоянию на 10.11.04г. Указанный список акционеров содержал сведения уже о 125 акционерах, в т.ч. в него внесены сведения, как об акционерах, о продавцах (дарителе) акций Черепенникову О.Е., но отсутствуют сведения о Черепенникове О.Е.,