Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А54-491/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
(бессрочного) пользования земельным
участком.
Однако данный иск заявлен в защиту того субъективного права, которое у заявителя не возникло в установленном законом порядке и ему не принадлежит. В соответствии ч.1 ст.268 ГК право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется государственному или муниципальному учреждению, казенному предприятию, органу государственной власти, органу местного самоуправления на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование. В соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации (п.3 ст.131 ГК РФ). В соответствии с п. ст.216 ГК РФ вещными правами наряду с правом собственности, в частности, является право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. В силу п. 1 ст.2 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21 июля 1997 года государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно материалам дела, 29.10.2001 главой администрации Рязанского района Рязанской области вынесено постановление №616 о закреплении в постоянное (бессрочное) пользование акционерному обществу открытого типа «Мурминская суконная фабрика» (правопредшественник ОАО «Гамма) земельных участков общей площадью 15,9139 га, находящихся по адресу: Рязанская область, Рязанский район, п. Мурмино, для размещения объектов производственной и социальной сферы. При этом пунктом 4.2. указанного постановления АООТ «Мурминская суконная фабрика» предписано в двухмесячный срок зарегистрировать в установленном порядке права на земельный участок. Однако, как установлено судом, данное требование выполнено не было. Как следует из сообщений Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним выписка на обозначенные земельные участки не может быть предоставлена, поскольку в Едином государственном реестре прав права указанного в запросе лица не зарегистрированы. Указанное не оспаривается и самим Обществом. Таким образом, поскольку АООТ «Мурминская суконная фабрика» право постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки не было зарегистрировано в установленном порядке, нельзя говорить о возникновении у заявителя данного права. Следовательно, не может быть и защиты права, не возникшего в установленном законом порядке. Кроме того, постановлениями Главы администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области №920 от 24.08.2006, №346 от 27.04.2007 и №724 от 15.08.2008 прекращено право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками АООТ «Мурминская суконная фабрика» со следующими кадастровыми номерами: 62:15:05 07 21:0011, 62:15:05 07 21:0010, 62:15:05 07 15:0002, а земельный участок с кадастровым номером 62:15:05 07 16:0002 по договору продажи от 27.04.2007 продан Шаровой М.В. (свидетельство от 30.05.2007 (т.1, л.66). Исходя из изложенного, апелляционный суд считает, что оспариваемое постановление не нарушает прав и законных интересов заявителя. Согласно ч.3 ст.201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. На основании указанного, судебный акт первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового решения. В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку Администрация, в пользу которой принят судебный акт, освобождена от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ОАО «Гамма». Руководствуясь п.2 ст.269, п.4 ч.1 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции от 09.04.2009 по делу №А54-491/2009-С20 отменить. В удовлетворении требований ОАО «Гамма» о признании недействительным постановления Главы администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области №1140 от 19.12.2008 «О признании утратившим силу п.п.1, 4 постановления Главы администрации Рязанского района от 29.10.2001 №616 «О закреплении земельных участков АООТ «Мурминская суконная фабрика» отказать. Взыскать с Открытого акционерного общества «Гамма» (390528, Рязанская область, Рязанский район, пос.Мурмино, ул.Фабричная) в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Председательствующий Е.Н. Тимашкова Судьи О.А. Тиминская
В.Н. Стаханова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А62-6041/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|