Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А62-6082/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

вызванных оплатой неустойки. Наличие же просрочки и длительность неисполнения вызвана исключительно действиями (бездействием) ответчика, который не предпринял должных мер к исполнению своих обязательств во избежание увеличения периода просрочки. Доказательства отсутствия вины ЗАО «Угра» в неисполнении в течение длительного периода времени обязательства по оплате полученной продукции, ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, у суда отсутствовали основания для применения к спорным правоотношениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных ч.4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ЗАО «Угра» и отмены принятого решения.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в сумме 1000 руб. относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 31.03.2009 по делу № А62-6082/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                        Н.В. Заикина

Судьи                                                                                        Е.В. Рыжова

                                                Л.А. Капустина