Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу n А54-2295/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

заявлениями судом апелляционной инстанции не может быть признан обоснованным, так как при выявлении такой связи учитывается однородность заявленных требований и общность их оснований, которые судом не установлены.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в данном случае отсутствуют условия, предусмотренные статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и встречное исковое заявление ОАО «Михайловремтехпредприятие» подлежит возврату заявителю.  

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого определения суда, считает его вынесенным в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 03 марта 2009 года по делу № А54-2295/2007 С11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Михайловремтехпредприятие»,                г. Михайлов Рязанской области, – без  удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

         Е.В. Рыжова

Судьи

         Л.А. Капустина

         Л.А. Юдина