Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2009 по делу n А09-2617/05. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
«Жилищное хозяйство» Советского района
г. Брянска Быков С.Ю. при обращении в
арбитражный суд не обосновал, чем
обжалуемое решение нарушает его права
и законные интересы, судом
апелляционной инстанции отклоняется,
поскольку противоречит ст. 129 ФЗ «О
несостоятельности
(банкротстве)».
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что при принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции не дал оценку определению Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2008, имеющему преюдициальное значение для рассматриваемого спора, поскольку им признано законным решение собрания кредиторов от 05.05.2008 о прекращении производства по делу, судом апелляционной инстанции не может быть признан обоснованным, так как принятое собранием кредиторов решение от 05.05.2008 не является предметом рассматриваемого спора. Кроме того, как установлено судом первой инстанции, определение Арбитражного суда Брянской области, на которое ссылается заявитель апелляционной жалобы как на преюдициальное, постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 отменено, ходатайство Брянской городской администрации о прекращении процедуры конкурсного производства по настоящему делу принято к производству суда для рассмотрения по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Комитет по управлению собственностью города Брянска и отмены принятого законного и обоснованного определения. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Брянской области от 24 февраля 2009 года по делу № А09-2617/05 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Комитет по управлению собственностью города Брянска – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.В. Заикина
Судьи Е.И. Можеева
М.В. Никулова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2009 по делу n А09-6670/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|