Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А23-88/09Г-15-11. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и процессуального права не нарушены.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не влияют на правильность принятого законного и обоснованного решения судом первой инстанции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей подлежат отнесению на заявителя – ЗАО «Ассоциация ремонтно-строительных предприятий «Стройремсервис».

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 16 марта 2009 года по делу № А23-88/09Г-15-11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Ассоциация ремонтно-строительных предприятий «Стройремсервис», г. Калуга, – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

                  Е.В. Рыжова

Судьи

                  Н.В. Заикина

                  Л.А. Капустина