Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А09-14876/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
оснований для изменения или отмены
принятого судебного акта и отклоняет
доводы заявителя о незаконности и
необоснованности решения.
Обстоятельствам дела, исследованным судом, и представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права. Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено. В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей подлежат отнесению на ответчиков – ООО «Компания БКТ» и ООО «Брянск-Упак» в сумме по 1000 руб. на каждого. Поскольку при подаче настоящей апелляционной жалобы ответчику – ООО «Брянск-Упак» на основании статей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с апеллянта в доход федерального бюджета. Излишне уплаченная ООО «Компания БКТ» госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 29 106 руб. 35 коп. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л :
решение Арбитражного суда Брянской области от 16 марта 2009 года по делу №А09-14876/2008 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянск-Упак», г.Брянск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания БКТ», г.Брянск, из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 29 106 руб. 35 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья
Л.А. Капустина
Судьи
М.В. Никулова
Е.И. Можеева Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А54-5180/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|