Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А09-15110/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

такими познаниями не обладает, истец ни экспертизу, ни оценку самостоятельно не провел, ходатайств об их проведении в рамках рассмотрения настоящего дела не заявлял.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности истцом объемов выполненных им проектных работ и размера, подлежащего взысканию с ответчика неосновательного обогащения.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований.

Ссылка заявителя на то, что вывод суда о незаключенности договора №53/2007 от 06.03.2007 года, не имеет под собой правового обоснования, так как у истца и ответчика имеются все необходимые документы, подтверждающие законность природы договора несостоятельна, поскольку в судебном заседании установлены иные вышеуказанные обстоятельства.

В связи с изложенным выводы суда области соответствуют установленным по делу обстоятельствам, оснований к отмене принятого по делу решения, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 12 марта 2009 года по делу №А09-15110/2008 оставить без изменения, а апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

          Председательствующий судья

             М.В. Каструба

          Судьи

             Н.Ю. Байрамова

             Л.А. Юдина