Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу n А68-8899/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

поскольку не влияет на рассмотрение апелляционной жалобы по существу.

Довод заявителя о том, что на основании постановления администрации МО «Киреевский район» №1382 от 15.12.2006 МО «Киреевский район» предписано вернуть МУП ЖКХ «Липковское» все имущество, которое было изъято, а не только здание ремонтного цеха подлежит отклонению, поскольку возвращение иного имущества не входит в предмет исковых требований, и не может рассматриваться в рамках настоящего дела.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Тульской области от 16-19 марта 2009 года принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 19 марта 2009 года по делу № А68-8899/2008-342/7 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Липковское», г. Липки Тульской области, – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                               Л.А. Юдина               

Судьи                                                                                    Н.Ю. Байрамова

                                                                                                М.В. Каструба