Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу n А23-4101/08Г-20-155. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств.

Судом первой инстанции установлено правильно, что доказательства всей совокупности условий наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков в рамках настоящего дела истцом не представлены.

Имеющиеся в материалах дела счет и платежное поручение, представленные истцом в подтверждение привлечения автокрана для производства погрузочно-разгрузочных работ (л.д. 31, 49), не являются достаточными доказательствами необходимости производства ООО «ВНИИБТ - Буровой инструмент» указанных расходов.

Таким образом, требования ООО «ВНИИБТ - Буровой инструмент» о взыскании суммы предоплаты по договору от 03.04.2008 года № 79КО в размере 204 980 рублей и убытков в сумме 30 208 рублей судом первой инстанции не были удовлетворены обоснованно.  

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения требований заявителя апелляционной жалобы.

При принятии решения судом первой инстанции нормы материального и процессуального права не нарушены.

В соответствии с частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на заявителя – ООО «ВНИИБТ - Буровой инструмент».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                        П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Калужской области от 11 марта 2009 года по делу № А23-4101/08Г-20-155 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВНИИБТ - Буровой инструмент», п. Павловский Очерского района Пермского края, – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

          Е.В. Рыжова

Судьи

          Н.Ю. Байрамова

          Л.А. Юдина