Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу n А09-7436/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
№ 1 от 01.08.2008, договоры беспроцентного займа
№ 10/08 от 01.10.2008 и № 1 от 01.08.2008, договоры об
уступке права требования (цессии) б/н от
12.01.2009 и от 15.01.2009.
С учетом изложенного, ссылка заявителя апелляционной жалобы на то обстоятельство, что задолженность ОАО «Машины и запчасти» не подтверждена первичными документами, опровергается представленными в материалы дела доказательствами. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что договоры займа от 01.08.2008 и 01.10.2008 заключены для вида, исключительно в целях заявления спорного требования в реестр требований кредиторов, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку документально ничем не подтвержден. Ссылка заявителя в обоснование данного довода на то, что по утверждению директора ОАО «Машины и запчасти» Евтишина В.М. и представленным в материалы дела документам, бухгалтерским балансам за 1 полугодие и 3 квартал обязательства по краткосрочным обязательствам, в виде займов и кредитов, значительно меньше той суммы, которая должна была образоваться по представленным в материалы дела договорам, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку неотражение в бухгалтерском балансе сведений о беспроцентном займе не свидетельствует о его не заключении. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на письмо от 10.09.2008 №12/45, согласно которому генеральный директор ОАО «Машины и запчасти» при предоставлении информации о кредиторах должника сведений об ООО «Карачевский завод автозапчастей» и ООО «Карачевский завод специальных машин» как о кредиторах не предоставлял, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку не может служить доказательством отсутствия задолженности должника перед указанными лицами. При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ООО «Машины и запчасти» и отмены принятого законного и обоснованного определения. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Брянской области от 31 марта 2009 года по делу № А09-7436/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Машины и запчасти» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.В. Заикина Судьи Е.И. Можеева
М.В. Никулова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу n А62-864/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|