Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А09-6688/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в реализации его права пользования имуществом.

Довод заявителя жалобы о том, что приобретение спорного автомобиля не порождает обязанности УГИБДД УВД Брянской области зарегистрировать его и допустить к участию в дорожном движении, судом апелляционной инстанции признается необоснованным.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены принятого законного и обоснованного решения суда первой инстанции.

При принятии решения судом первой инстанции нормы материального и процессуального права не нарушены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Поскольку пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 года № 281-ФЗ) государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины, уплаченная УГИБДД УВД Брянской области по квитанции от 26.03.2009 года государственная пошлина в сумме 1 000 рублей (л.д. 99) подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 104, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Брянской области от 27 февраля 2009 года по делу № А09-6688/08 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Брянской области, г. Брянск, - без удовлетворения.

Возвратить из федерального бюджета Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Брянской области, г. Брянск, уплаченную государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

 

                     Е.В. Рыжова

 

 

 

Судьи

 

      

 

 

                     Е.И. Можеева

 

 

                     Л.А. Юдина

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А68-5851/07-168/16. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также